Ryzen 3 2200G vs Ryzen Z1 Extreme [37 тестов в 13 бенчмарках]

Ryzen 3 2200G
vs
Ryzen Z1 Extreme

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 3 2200G vs Ryzen Z1 Extreme

Основные характеристики ядер Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksZen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nm FinFETTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRaven RidgePhoenix
Процессорная линейкаRaven RidgeRyzen Z1 Series
Сегмент процессораDesktopHandheld Gaming
Кэш Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1 МБ
Кэш L34 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
TDP65 Вт9 Вт
Максимальный TDP30 Вт
Минимальный TDP46 Вт3 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingPassive/active hybrid cooling
Память Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Тип памятиDDR4LPDDR5
Скорости памятиUp to 2933 MHz МГцLPDDR5-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon Vega 8 GraphicsAMD Radeon 780M
Разгон и совместимость Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSocket AM4FP7
Совместимые чипсетыAMD A320, B350, X370Интегрированный SOC (без внешнего чипсета)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Функции безопасностиBasic security featuresAMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Дата выхода01.02.201825.04.2023
Комплектный кулерWraith Stealth
Код продуктаYD2200C5FBBOX100-000000593
Страна производстваChinaTaiwan (TSMC)

В среднем Ryzen Z1 Extreme опережает Ryzen 3 2200G на 55% в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Geekbench 3 Multi-Core
16519 points
50706 points +206,96%
Geekbench 3 Single-Core
5234 points
7785 points +48,74%
Geekbench 4 Multi-Core
15068 points
46900 points +211,26%
Geekbench 4 Single-Core
5246 points
8007 points +52,63%
Geekbench 5 Multi-Core
4017 points
11506 points +186,43%
Geekbench 5 Single-Core
1110 points
1972 points +77,66%
Geekbench 6 Multi-Core
4111 points
12662 points +208,00%
Geekbench 6 Single-Core
1344 points
2589 points +92,63%
Cinebench Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
Cinebench - R15
759 cb
2563 cb +237,68%
Cinebench - R20
1712 pts
6259 pts +265,60%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4421 pts
16274 pts +268,11%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1095 pts
1806 pts +64,93%
Cinebench - R11.5
8.56 cb
29.54 cb +245,09%
Cinebench - 2024
242 cb
836 cb +245,45%
3DMark Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
3DMark11 Physics
9696 points
19157 points +97,58%
3DMark 1 Core
523 points
982 points +87,76%
PassMark Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
PassMark Multi
6748 points
25108 points +272,08%
PassMark Single
2046 points
3599 points +75,90%
CPU-Z Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
CPU-Z Multi Thread
1518.0 points
5093.0 points +235,51%
7-Zip Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
7-Zip
28250 mips
96710 mips +242,34%
PCMark Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
PCMark10
5810 marks
6569 marks +13,06%
PCMark10 Express
5781 marks
6053 marks +4,71%
SuperPi Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
SuperPi - 1M
7.83 s
6.79 s +15,32%
SuperPi - 32M
496.14 s
368.82 s +34,52%
wPrime Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
wPrime - 1024m
191.99 s
60.09 s +219,50%
wPrime - 32m
6.03 s
2.30 s +162,17%
y-cruncher Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
y-cruncher - Pi-1b
150.76 s
27.57 s +446,83%
y-cruncher - Pi-25m
2.09 s
0.55 s +280,00%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1269.29 s
207.92 s +510,47%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
115.59 s
18.33 s +530,61%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
10.23 s
1.68 s +508,93%
y-cruncher - Pi-2.5b
439.63 s
81.68 s +438,23%
GPUPI Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
GPUPI for CPU - 100M
24.277 s
3.236 s +650,22%
GPUPI for CPU - 1B
350.556 s
55.495 s +531,69%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
23.122 fps
86.917 fps +275,91%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.25 fps
20.33 fps +287,24%
PiFast Ryzen 3 2200G Ryzen Z1 Extreme
PiFast
16.04 s
15.83 s +1,33%

Описание процессоров
Ryzen 3 2200G
и
Ryzen Z1 Extreme

Выпущенный в начале 2018 года, AMD Ryzen 3 2200G стал настоящим бюджетным прорывом, позволяя собрать полноценный ПК начального уровня без дорогой видеокарты. Он позиционировался как доступный вход в мир Ryzen для студентов, офисных пользователей и тех, кто хотел недорогую основу для легких игр и повседневных задач. Его главная изюминка – мощная интегрированная графика Vega 8, которая тогда легко обходила конкурентов и позволяла запускать многие игры на низких-средних настройках, что для встроенного видео было почти чудом. Хотя сама архитектура Zen первого поколения была революцией для AMD, эти ранние APU иногда страдали от проблем начальной совместимости с памятью и чипсетами, что могло потребовать обновления BIOS при запуске.

Сравнивая его с современными бюджетниками, нужно признать – сегодня даже базовые решения ощутимо шустрее и в вычислениях, и особенно в графике. Сегодняшние интегрированные решения от AMD и Intel ориентированы уже на комфорт в более требовательных проектах, тогда как Vega 8 в 2200G сейчас справляется лишь с очень старыми играми или нетребовательными киберспортивными титулами на минимуме. Для серьезной работы с большими данными или тяжелыми редакторами он уже откровенно слабоват, не хватает ядер и потоков. Однако как сердце простого офисного ПК, медиацентра или терминала он еще вполне жизнеспособен, если не гнаться за скоростью. Его энергоаффективность по современным меркам средняя – он не печка, но и не чемпион по экономии, а стандартного боксового кулера хватает ему с запасом даже под умеренной нагрузкой. В целом, сейчас это скорее вариант для очень ограниченного бюджета или специфичных задач, где важна именно автономность системы без дискретной графики, а не максимальная производительность. Хоть и заметно уступает новинкам, для своих условий он был отличным решением и до сих пор может найти применение там, где не нужна мощность.

Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.

Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.

Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.

Сравнивая процессоры Ryzen 3 2200G и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Ryzen 3 2200G относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 3 2200G уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Ryzen 3 2200G

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Gorilla Smash

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Test of Fear

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Oh, Bugger!

Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Death Game Hotel

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 3

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Iron Onslaught

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Isoforge

Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GlobalQuarantine

Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chambers

Видеокарта: Nvidia Gtx 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

HeXpunk

Видеокарта: Nvidia RTX 3080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pogo Stick: Ultimate Challenge

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Island of Thugs

Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Ryzen 3 2200G

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 3 2200G — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 3 2200G с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 3 2200G и Ryzen Z1 Extreme
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 7 2700X

Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.

Intel Core i3-12300

Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.

Intel Core i3-12100F

Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.

Intel Xeon W-2275

Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.

Обсуждение процессора Core i7-9700KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.