Pentium III Mobile 1200Mhz
vs
Ryzen Embedded V1780B

Этот Pentium III Mobile появился в продаже будто бы в 2009, хотя его архитектура уже тогда была музейным экспонатом – настоящий релиз свершился гораздо раньше. Его позиционировали как решение для довольно крупных ноутбуков начала нулевых, где требовался баланс между производительностью для офиса, учебы и не слишком новых игр вроде Diablo II или StarCraft: Brood War и автономностью. Интересно, что такие мобильные версии часто были технологически схожи со стационарными собратьями, но требовали меньше энергии и лучше переносили повышенные температуры внутри ноутбука – качество, ставшее фирменным для Intel в мобильном сегменте.

Если сравнивать его с любым современным чипом хотя бы бюджетного уровня, разница будет как между паровозом и электропоездом – он физически не способен справиться ни с одной рабочей задачей сегодняшнего дня, будь то потоковое видео, современные веб-страницы или многозадачность. Даже для ретро-геймеров он давно не актуален – эмуляция более поздних консолей или игр середины 2000-х ему не по зубам. Его место сейчас – либо в коллекции энтузиастов как символ эпохи толстых ноутбуков и Windows XP, либо в очень специфичных ретро-сборках, где важна аутентичность железа для запуска старых игр без сюрпризов.

По меркам того времени он был довольно теплым и прожорливым товарищем, особенно на фоне современных ему мобильных решений от конкурентов или более поздних Pentium M. Требовал серьезной системы охлаждения – вентилятор в ноутбуке редко молчал под нагрузкой и напоминал миниатюрный пылесос. Батарея в таких системах редко выдерживала больше пары часов активной работы.

Сегодня этот чип – однозначно музейный экспонат. Он может лишь ностальгически запустить старые ОС и программы или послужить основой для сборки в винтажном стиле, передающей атмосферу начала нулевых. Для любых практических задач он безнадежно устарел и уступает даже самым простым современным процессорам в десятки раз по всем параметрам. Его ценность – чисто историческая, как напоминание о времени, когда гигагерц был желанной мечтой, а ноутбук весил как гиря. Лучше любоваться им в коллекции.

Этот AMD Ryzen Embedded V1780B был довольно любопытным чипом для своего времени, появившись весной 2025 года как шустрый малыш в линейке встраиваемых решений AMD. Позиционировался он тогда под проекты с балансом производительности и компактности – промышленные ПК, цифровые вывески, тонкие клиенты с аппетитом к мультимедиа. Хоть он и не был флагманом, его Zen-архитектура в поколении, актуальном на тот момент, обеспечивала вполне приличный ход даже для некоторых игровых автоматов или медиацентров начального уровня.

Интересно, что как встраиваемый процессор, он имел гарантированно долгий срок поставки – это был козырь для производителей оборудования, которым нужна стабильность годами. Для энтузиастов он иногда всплывал в нетрадиционных компактных сборках "почти неттопов", но массовым явлением это не стало. Сегодня, конечно, ему уже сложно тягаться с современными мобильными или десктопными APU по скорости в играх последних лет или ресурсоемких рабочих задачах вроде видеомонтажа – новые решения заметно шустрее и эффективнее.

Однако его актуальность не упала до нуля! Он еще вполне пойдет для повседневной офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и даже легких игр прошлых лет. Там, где его изначально и использовали – в промышленных системах управления, киосках или информационных панелях – он, вероятно, еще долго будет исправно трудиться благодаря своей надежности и специфике рынка Embedded. Главный его плюс в этом сегменте – умеренное энергопотребление по современным меркам и, как следствие, неприхотливость к охлаждению: часто хватало простого радиатора или небольшого вентилятора, система оставалась тихой даже под серьезными для нее нагрузками.

Хоть он и проигрывает новинкам в чистой скорости одного ядра, в многопоточных задачах (как обработка нескольких потоков данных в тех же информационных системах) он мог показать себя лучше более старых конкурентов своего класса. Если встретишь систему на нем сегодня – знай, что это рабочая лошадка для специфичных задач. Для новых сборок энтузиастов он вряд ли лучший выбор, но как апгрейд или основа для небольшой, тихой и надежной системы под старые проекты – жить можно, особенно если цена будет копеечной. Его долгожительство на рынке – главный аргумент в его пользу там, где важна стабильность, а не пиковая мощность.