Pentium III Mobile 1133Mhz
vs
Ryzen Embedded V1780B

Этот мобильный Pentium III на 1133 МГц был скорее последним вздохом легендарной архитектуры P6, чем новинкой своего времени, появившись уже на заре эпохи Core 2 Duo. Изначально ориентированный на бизнес-ноутбуки и дорогие мультимедийные модели образца начала 2000-х, к 2009 году он выглядел глубоким анахронизмом – скорее как перемаркированный складской остаток для бюджетных OEM-поставок в развивающиеся рынки или апгрейд старых машин. Интересен он был разве что своим крайне низким для той эпохи энергопотреблением и тепловыделением по сравнению с Pentium 4, да возможностью апгрейда в старых ноутбуках с гнездом Socket 478.

Сегодня он абсолютно бесполезен для любых современных задач: даже базовый веб-серфинг с современным браузером будет мучительно медленным, а офисные пакеты вроде LibreOffice просто захлебнутся. Его единственная ниша – энтузиасты, строящие ретро-системы для запуска DOS-игр или Windows 98/XP ради точного исторического соответствия или коллекционной ценности определенных ноутбуков конца 90-х - начала 2000-х. По производительности он значительно уступает даже самым скромным современным процессорам для смартфонов, не говоря уже о десктопных чипах.

Тепловыделение у него действительно скромное по современным меркам – мощный десктопный кулер здесь излишество, хотя пассивного охлаждения может уже не хватать для стабильной работы под нагрузкой; обычно хватало простенького малогабаритного вентилятора в ноутбуке. Управление питанием было хорошим для своего времени, позволяя ноутбукам работать дольше от батареи. Сейчас это скорее любопытный экспонат, способный запустить старый Quake III Arena или Half-Life на родном железе, но совершенно не пригодный для повседневного использования. Если он и работает, то пусть остается в своем родном корпусе как часть истории.

Этот AMD Ryzen Embedded V1780B был довольно любопытным чипом для своего времени, появившись весной 2025 года как шустрый малыш в линейке встраиваемых решений AMD. Позиционировался он тогда под проекты с балансом производительности и компактности – промышленные ПК, цифровые вывески, тонкие клиенты с аппетитом к мультимедиа. Хоть он и не был флагманом, его Zen-архитектура в поколении, актуальном на тот момент, обеспечивала вполне приличный ход даже для некоторых игровых автоматов или медиацентров начального уровня.

Интересно, что как встраиваемый процессор, он имел гарантированно долгий срок поставки – это был козырь для производителей оборудования, которым нужна стабильность годами. Для энтузиастов он иногда всплывал в нетрадиционных компактных сборках "почти неттопов", но массовым явлением это не стало. Сегодня, конечно, ему уже сложно тягаться с современными мобильными или десктопными APU по скорости в играх последних лет или ресурсоемких рабочих задачах вроде видеомонтажа – новые решения заметно шустрее и эффективнее.

Однако его актуальность не упала до нуля! Он еще вполне пойдет для повседневной офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и даже легких игр прошлых лет. Там, где его изначально и использовали – в промышленных системах управления, киосках или информационных панелях – он, вероятно, еще долго будет исправно трудиться благодаря своей надежности и специфике рынка Embedded. Главный его плюс в этом сегменте – умеренное энергопотребление по современным меркам и, как следствие, неприхотливость к охлаждению: часто хватало простого радиатора или небольшого вентилятора, система оставалась тихой даже под серьезными для нее нагрузками.

Хоть он и проигрывает новинкам в чистой скорости одного ядра, в многопоточных задачах (как обработка нескольких потоков данных в тех же информационных системах) он мог показать себя лучше более старых конкурентов своего класса. Если встретишь систему на нем сегодня – знай, что это рабочая лошадка для специфичных задач. Для новых сборок энтузиастов он вряд ли лучший выбор, но как апгрейд или основа для небольшой, тихой и надежной системы под старые проекты – жить можно, особенно если цена будет копеечной. Его долгожительство на рынке – главный аргумент в его пользу там, где важна стабильность, а не пиковая мощность.