Pentium III Mobile 1133Mhz
vs
Xeon 3.80Ghz

Этот мобильный Pentium III на 1133 МГц был скорее последним вздохом легендарной архитектуры P6, чем новинкой своего времени, появившись уже на заре эпохи Core 2 Duo. Изначально ориентированный на бизнес-ноутбуки и дорогие мультимедийные модели образца начала 2000-х, к 2009 году он выглядел глубоким анахронизмом – скорее как перемаркированный складской остаток для бюджетных OEM-поставок в развивающиеся рынки или апгрейд старых машин. Интересен он был разве что своим крайне низким для той эпохи энергопотреблением и тепловыделением по сравнению с Pentium 4, да возможностью апгрейда в старых ноутбуках с гнездом Socket 478.

Сегодня он абсолютно бесполезен для любых современных задач: даже базовый веб-серфинг с современным браузером будет мучительно медленным, а офисные пакеты вроде LibreOffice просто захлебнутся. Его единственная ниша – энтузиасты, строящие ретро-системы для запуска DOS-игр или Windows 98/XP ради точного исторического соответствия или коллекционной ценности определенных ноутбуков конца 90-х - начала 2000-х. По производительности он значительно уступает даже самым скромным современным процессорам для смартфонов, не говоря уже о десктопных чипах.

Тепловыделение у него действительно скромное по современным меркам – мощный десктопный кулер здесь излишество, хотя пассивного охлаждения может уже не хватать для стабильной работы под нагрузкой; обычно хватало простенького малогабаритного вентилятора в ноутбуке. Управление питанием было хорошим для своего времени, позволяя ноутбукам работать дольше от батареи. Сейчас это скорее любопытный экспонат, способный запустить старый Quake III Arena или Half-Life на родном железе, но совершенно не пригодный для повседневного использования. Если он и работает, то пусть остается в своем родном корпусе как часть истории.

Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.

По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.

Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.

Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.