Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот мобильный Pentium III на 1133 МГц был скорее последним вздохом легендарной архитектуры P6, чем новинкой своего времени, появившись уже на заре эпохи Core 2 Duo. Изначально ориентированный на бизнес-ноутбуки и дорогие мультимедийные модели образца начала 2000-х, к 2009 году он выглядел глубоким анахронизмом – скорее как перемаркированный складской остаток для бюджетных OEM-поставок в развивающиеся рынки или апгрейд старых машин. Интересен он был разве что своим крайне низким для той эпохи энергопотреблением и тепловыделением по сравнению с Pentium 4, да возможностью апгрейда в старых ноутбуках с гнездом Socket 478.
Сегодня он абсолютно бесполезен для любых современных задач: даже базовый веб-серфинг с современным браузером будет мучительно медленным, а офисные пакеты вроде LibreOffice просто захлебнутся. Его единственная ниша – энтузиасты, строящие ретро-системы для запуска DOS-игр или Windows 98/XP ради точного исторического соответствия или коллекционной ценности определенных ноутбуков конца 90-х - начала 2000-х. По производительности он значительно уступает даже самым скромным современным процессорам для смартфонов, не говоря уже о десктопных чипах.
Тепловыделение у него действительно скромное по современным меркам – мощный десктопный кулер здесь излишество, хотя пассивного охлаждения может уже не хватать для стабильной работы под нагрузкой; обычно хватало простенького малогабаритного вентилятора в ноутбуке. Управление питанием было хорошим для своего времени, позволяя ноутбукам работать дольше от батареи. Сейчас это скорее любопытный экспонат, способный запустить старый Quake III Arena или Half-Life на родном железе, но совершенно не пригодный для повседневного использования. Если он и работает, то пусть остается в своем родном корпусе как часть истории.
Этот Pentium M с частотой 1.10 ГГц — интересный артефакт поздней эпохи ноутбуков до массового прихода Core. Хотя формально выпущенный в 2009 году под видом новинки для бюджетных бизнес-моделей, его сердце — старое доброе ядро Banias, рожденное еще в начале 2000-х для тонких и легких ноутбуков. По сути, это был редкий случай "реинкарнации" на рынке готовых систем спустя несколько лет после первоначального релиза.
Сегодня такой процессор выглядит однозначным реликтом даже для базовых задач. Его производительность колоссально отстает от любого современного чипа, будь то бюджетный Celeron или Atom, не говоря уже о мощных решениях — он не тянет ни современные ОС комфортно, ни веб-сёрфинг с множеством вкладок. Даже по меркам своего *истинного* времени создания он был скорее маломощным вариантом для самых нетребовательных тонких систем.
Его единственная современная ниша — очень специфические сборки энтузиастов или ретро-геймеров, пытающихся воссоздать точный вид и функционал старого ноутбука определенной модели для запуска игр и ПО конца 90-х — начала 2000-х годов. Энергопотребление у него было очень скромным даже тогда, позволяя обходиться компактными радиаторами и тихими вентиляторами или даже пассивным охлаждением в ультратонких корпусах — это его главное былое преимущество, полностью нивелированное сегодняшней эффективностью. Для любых практических задач в 2020-х годах он абсолютно бесполезен и представляет лишь историко-коллекционный интерес как пример долгоживущей, но устаревшей архитектуры.
Сравнивая процессоры Pentium III Mobile 1133Mhz и Pentium M 1.10Ghz, можно отметить, что Pentium III Mobile 1133Mhz относится к портативного сегменту. Pentium III Mobile 1133Mhz уступает Pentium M 1.10Ghz из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium M 1.10Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный ветеран, выпущенный около 2000 года (а не 2009) на ядре Tualatin по техпроцессу 130 нм, работал на частоте 1.2 ГГц как одно ядро с поддержкой SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 22 Вт, будучи глубоко морально устаревшим даже к концу нулевых.
Этот мобильный Pentium III с частотой 1.06 ГГц, выпущенный еще в 2001 году (а не 2009-м), уже к концу десятилетия являлся глубоко устаревшим одноядерным решением на техпроцессе 130 нм; он использовал сокет 495, потреблял около 22 Вт и обладал технологией SpeedStep для энергосбережения в ноутбуках.
Этот скромный одноядерник Intel Celeron M 443 на ядре Penryn (45 нм), выпущенный в начале 2009 года и работающий на 2.1 ГГц в сокете PGA478, сегодня выглядит маломощным и устаревшим, хотя его низкий TDP всего в 10.5 Вт был неплох для компактных ноутбуков того времени. Он лишен современных технологий вроде Turbo Boost или большого кэша, типичных для более производительных чипов.
Этот одноядерный Intel Celeron M 360 на 65 нм с частотой 1.4 ГГц (сокет 478, TDP 21W) сегодня выглядит архаично на фоне современных CPU, хотя его технология Enhanced Intel SpeedStep тогда помогала ноутбукам экономить заряд. Выпущенный в 2008 году, он давно морально устарел из-за низкой мощности и отсутствия многопоточности.
Этот одноядерный мобильный Pentium III с частотой 866 МГх и поддержкой SpeedStep для экономии энергии, выпущенный еще на заре 2000-х годов по техпроцессу 130 нм и потребляющий около 20 Вт, к 2009 году был глубоким анахронизмом в эпоху многоядерников. Его солидный возраст и скромная по меркам времени производительность делали его морально устаревшим уже на момент указанной даты релиза в апреле 2009 года.