Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 22 |
Потоков производительных ядер | 2 | 44 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | — |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Server |
Кэш | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 2.203 МБ |
Кэш L3 | — | 55 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 145 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Liquid Cooling |
Память | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.05.2010 | 01.01.2019 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BXC80671E6700 | CD8066002019300 |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Malaysia |
Geekbench | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3924 points
|
61270 points
+1461,42%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5967 points
|
44574 points
+647,01%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+18,44%
3211 points
|
2711 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5953 points
|
10830 points
+81,93%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+9,64%
3571 points
|
3257 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1392 points
|
2580 points
+85,34%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+7,23%
771 points
|
719 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
2681 points
+314,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
392 points
|
843 points
+115,05%
|
3DMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
247 points
|
476 points
+92,71%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
470 points
|
889 points
+89,15%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
481 points
|
1630 points
+238,88%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
482 points
|
3215 points
+567,01%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
490 points
|
6197 points
+1164,69%
|
3DMark Max Cores |
+0%
463 points
|
8632 points
+1764,36%
|
PassMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2699A v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
26884 points
+2112,67%
|
PassMark Single |
+0%
1313 points
|
2070 points
+57,65%
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Этот Xeon E5-2699A v4 выходил в начале 2019 года как топовый представитель платформы Broadwell-EP для серверов и мощных рабочих станций. Заказчиками тогда были компании, нуждающиеся в максимальной многопоточной мощи для виртуализации, сложных расчетов или баз данных – домой его покупали редко из-за цены и требовательности платформы. Интересно, что он появился уже на закате эпохи LGA2011-v3, когда на подходе были совершенно новые архитектуры от Intel и AMD. Сегодня он выглядит внушительным ветераном: его 22 ядра обеспечивают солидную многопоточную производительность даже сейчас, особенно если сравнивать с десктопными процессорами того же времени – он их заметно превосходит в параллельных задачах.
Однако современные аналоги, даже среднего уровня, построенные на новых ядрах и техпроцессах, обычно обгоняют его в однопоточной скорости и энергоэффективности существенно. Для игр он не лучший выбор – большая часть его мощи простаивает, а частота отдельных ядер невысока по нынешним меркам. В рабочих задачах типа рендеринга или компиляции он еще способен неплохо потрудиться, особенно если цена на б/у рынке привлекательна для бюджетной рабочей станции энтузиаста. Но будь готов к его прожорливости: этот CPU потребляет много энергии и требует серьезной системы охлаждения – хороший башенный кулер или даже СВО не помешает для стабильной работы под нагрузкой. Сейчас он интересен скорее как доступное решение для специфических многопоточных задач, где большое количество ядер важнее их индивидуальной скорости, но его век подходит к концу перед лицом более современных и экономичных платформ.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Xeon E5-2699A v4, можно отметить, что Pentium E6700 относится к для лэптопов сегменту. Pentium E6700 уступает Xeon E5-2699A v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2699A v4 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!