Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Server (High-End) |
Кэш | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 1 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.05.2010 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BXC80671E6700 | CM8064401542203 |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3924 points
|
41724 points
+963,30%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5967 points
|
37822 points
+533,85%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3211 points
|
3651 points
+13,70%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5953 points
|
53732 points
+802,60%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3571 points
|
4389 points
+22,91%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1392 points
|
13911 points
+899,35%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
771 points
|
937 points
+21,53%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
8363 points
+1192,58%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
392 points
|
1201 points
+206,38%
|
Cinebench | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
280 cb
|
2064 cb
+637,14%
|
Cinebench - R20 |
+0%
534 pts
|
4571 pts
+755,99%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.33 cb
|
21.95 cb
+559,16%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1912 cb
|
5645 cb
+195,24%
|
3DMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3063 points
|
15143 points
+394,38%
|
3DMark 1 Core |
+0%
247 points
|
503 points
+103,64%
|
PassMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
14916 points
+1127,65%
|
PassMark Single |
+0%
1313 points
|
1798 points
+36,94%
|
CPU-Z | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
494.0 points
|
3466.0 points
+601,62%
|
7-Zip | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10913 mips
|
73230 mips
+571,03%
|
PCMark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4025 marks
|
6759 marks
+67,93%
|
SuperPi | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+8,86%
9.25 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
522.03 s
|
512.42 s
+1,88%
|
wPrime | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
427.56 s
|
73.03 s
+485,46%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.37 s
|
3.13 s
+327,16%
|
y-cruncher | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.25 s
|
0.66 s
+1756,06%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
12789.61 s
|
339.38 s
+3668,52%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
995.93 s
|
31.33 s
+3078,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
89.84 s
|
2.80 s
+3108,57%
|
GPUPI | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.098 s
|
7.911 s
+874,57%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1118.612 s
|
123.763 s
+803,83%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
70.156 s
|
7.767 s
+803,26%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.723 s
|
122.962 s
+1087,95%
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.577 fps
|
68.117 fps
+1388,25%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.11 fps
|
14.74 fps
+1227,93%
|
PiFast | pentium dual-core e6700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+3,42%
17.85 s
|
18.46 s
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Pentium E6700 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E6700 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!