Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 32nm |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | — |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
| Кэш | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 74 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooling recommended |
| Память | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | H61 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium E6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.05.2010 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | BXC80671E6700 | BX80623G860 |
| Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
3924 points
|
5564 points
+41,79%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+13,77%
5967 points
|
5245 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,63%
3211 points
|
2929 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5953 points
|
6027 points
+1,24%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+2,73%
3571 points
|
3476 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+7,82%
1392 points
|
1291 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+14,56%
771 points
|
673 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
875 points
+35,24%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
392 points
|
500 points
+27,55%
|
| Cinebench | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+21,74%
280 cb
|
230 cb
|
| Cinebench - R20 |
+11,72%
534 pts
|
478 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+27,10%
3.33 cb
|
2.62 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+28,32%
1912 cb
|
1490 cb
|
| 3DMark | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3063 points
|
3566 points
+16,42%
|
| 3DMark 1 Core |
+0,41%
247 points
|
246 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+4,91%
470 points
|
448 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+4,57%
481 points
|
460 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+4,78%
482 points
|
460 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+6,52%
490 points
|
460 points
|
| 3DMark Max Cores |
+3,58%
463 points
|
447 points
|
| PassMark | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
1491 points
+22,72%
|
| PassMark Single |
+0%
1313 points
|
1381 points
+5,18%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
494.0 points
|
553.0 points
+11,94%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+17,76%
10913 mips
|
9267 mips
|
| PCMark | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
9438 marks
|
10922 marks
+15,72%
|
| PCMark04 |
+14,32%
12235 marks
|
10702 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
4025 marks
|
5413 marks
+34,48%
|
| SuperPi | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+25,30%
9.25 s
|
11.59 s
|
| SuperPi - 32M |
+10,81%
522.03 s
|
578.44 s
|
| wPrime | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+38,70%
427.56 s
|
593.04 s
|
| wPrime - 32m |
+36,57%
13.37 s
|
18.26 s
|
| y-cruncher | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.25 s
|
8.87 s
+38,11%
|
| GPUPI | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+42,41%
77.098 s
|
109.799 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+44,74%
1118.612 s
|
1619.070 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.577 fps
|
6.322 fps
+38,13%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.11 fps
|
1.54 fps
+38,74%
|
| PiFast | pentium dual-core e6700 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PiFast |
+24,93%
17.85 s
|
22.30 s
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Pentium G860, можно отметить, что Pentium E6700 относится к легкий сегменту. Pentium E6700 уступает Pentium G860 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium G860 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!