Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | — |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooling recommended |
| Память | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | AT80614004415AA |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | USA |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
13259 points
+183,61%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3222 points
+25,76%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
13625 points
+197,88%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
3766 points
+36,50%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
3323 points
+217,69%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
801 points
+37,87%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
1785 points
+241,30%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
538 points
+68,65%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
801 cb
+315,03%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
1605 pts
+330,29%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
3672 pts
+397,56%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
691 pts
+75,38%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
8.51 cb
+250,21%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
3208 cb
+114,01%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
8188 points
+277,15%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
3307 points
+285,88%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
1393 points
+50,43%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
1400.0 points
+294,37%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
30752 mips
+306,18%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
21521 marks
+88,57%
|
| PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
12733 marks
+6,12%
|
| PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
3575 marks
+67,37%
|
| PCMark10 Express |
+0%
2635 marks
|
4315 marks
+63,76%
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
5243 marks
+36,39%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
8.24 s
+47,57%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
408.62 s
+47,42%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
153.00 s
+250,76%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
4.62 s
+261,69%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
365.03 s
+229,37%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
3.95 s
+298,99%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
30.514 s
+368,14%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
422.202 s
+344,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
34.576 s
+254,05%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
740.333 s
+191,15%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
17.841 fps
+510,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
4.06 fps
+471,83%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.74 s
|
17.39 s
+19,26%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот Xeon X3470 – любопытный представитель эпохи перехода Intel на Core i-серию, вышедший летом 2010 года. По сути, он был серверным близнецом популярного Core i7-870 для энтузиастов того времени, предлагая четыре ядра и Hyper-Threading по более доступной цене и став хитом среди знатоков бюджетных мощных сборок. Архитектура Lynnfield тогда впечатляла, хоть и имела известный потолок при разгоне и не самый энергоэффективный техпроцесс по нынешним меркам.
Сегодня этот процессор – скорее символ прошлых возможностей, чем практичный выбор для новых систем. Его производительность заметно отстает даже от современных бюджетников; в играх он упрется в потолок давно, а для серьезной работы явно не хватит запаса мощности и поддержки новых инструкций. Впрочем, для нетребовательных задач вроде веб-серфинга, офиса или простой работы с медиа он вполне сносен, особенно если уже есть материнка с LGA 1156.
Главная "особенность" – его аппетиты к электричеству при нагрузке и приличное тепловыделение; боксовый кулер справится кое-как, но для тишины и стабильности лучше взять башенку покрупнее. Сейчас его чаще встретишь в старых рабочих станциях или в руках ретро-геймеров, собирающих ПК эпохи конца нулевых. Для них он – способ недорого приблизить производительность тогдашнего топового i7 в сборках под игры типа GTA IV или первых Battlefield. Если он у вас уже есть в рабочем ПК, его стоит копить на замену, но как временное решение или экспонат – почему бы и нет.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon X3470, можно отметить, что Pentium E2220 относится к легкий сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon X3470 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X3470 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!