Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 1.227 МБ |
| Кэш L3 | — | 40 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Минимальный TDP | — | 105 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 78 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade air cooling or liquid cooling |
| Память | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel C610 series (Wellsburg) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 08.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | CM8064401736201 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Costa Rica |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
32268 points
+590,22%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,63%
2562 points
|
2546 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
30114 points
+558,37%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
3062 points
+10,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
8397 points
+702,77%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
632 points
+8,78%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
6827 points
+1205,35%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
824 points
+158,31%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
1664 cb
+762,18%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
3767 pts
+909,92%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
9731 pts
+1218,56%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
573 pts
+45,43%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
17.61 cb
+624,69%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
3736 cb
+149,23%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
12926 points
+495,39%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
13180 points
+1437,92%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
1186 points
+28,08%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
64335 mips
+749,76%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
4275 marks
+100,14%
|
| PCMark10 Express |
+0%
2635 marks
|
3308 marks
+25,54%
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
5636 marks
+46,62%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+31,50%
12.16 s
|
15.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+24,22%
602.40 s
|
748.31 s
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
87.47 s
+513,54%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
3.87 s
+331,78%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
47.82 s
+2414,22%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
0.75 s
+2001,33%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
9.134 s
+1463,92%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
135.573 s
+1283,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
8.823 s
+1287,48%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
135.245 s
+1493,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
56.451 fps
+1833,25%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
13.35 fps
+1780,28%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+29,22%
20.74 s
|
26.80 s
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Pentium E2220 относится к портативного сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!