Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server/Workstation |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | CM8063701211600 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
14553 points
+211,29%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3886 points
+51,68%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
14957 points
+227,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
4551 points
+64,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
3057 points
+192,26%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
778 points
+33,91%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
2577 points
+392,73%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
737 points
+131,03%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
751 cb
+289,12%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
1454 pts
+289,81%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
3657 pts
+395,53%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
841 pts
+113,45%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
8.24 cb
+239,09%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
3472 cb
+131,62%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
10524 points
+384,75%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
6604 points
+670,60%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
2169 points
+134,23%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
28040 mips
+270,36%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
16049 marks
+33,75%
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
5946 marks
+54,68%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
8.44 s
+44,08%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
459.60 s
+31,07%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
184.46 s
+190,94%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
5.95 s
+180,84%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
249.81 s
+381,29%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
3.07 s
+413,36%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
30.204 s
+372,94%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
439.167 s
+326,98%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
36.971 s
+231,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
836.747 s
+157,60%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
18.773 fps
+542,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
4.45 fps
+526,76%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.74 s
|
16.93 s
+22,50%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Pentium E2220 относится к компактного сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!