Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | — |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Intel Xeon E3 |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 84 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air Cooling |
| Память | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | C226 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | BX80646E31246V3 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
16056 points
+243,44%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
4146 points
+61,83%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
16730 points
+265,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
5086 points
+84,34%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
3695 points
+253,25%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
995 points
+71,26%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
4677 points
+794,26%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
1383 points
+333,54%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
888 cb
+360,10%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
2039 pts
+446,65%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
4748 pts
+543,36%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
1014 pts
+157,36%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
9.39 cb
+286,42%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
3938 cb
+162,71%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
11634 points
+435,88%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
7266 points
+747,84%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
2205 points
+138,12%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
1996.0 points
+462,25%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
32683 mips
+331,69%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
22505 marks
+97,19%
|
| PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
15590 marks
+29,93%
|
| PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
5254 marks
+145,97%
|
| PCMark10 Express |
+0%
2635 marks
|
5271 marks
+100,04%
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
6195 marks
+61,16%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
8.44 s
+44,08%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
432.66 s
+39,23%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
172.46 s
+211,18%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
5.56 s
+200,54%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
99.97 s
+1102,66%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
1.46 s
+979,45%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
18.434 s
+674,92%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
381.712 s
+391,25%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
18.382 s
+565,96%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
353.441 s
+509,86%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
29.867 fps
+922,84%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
7.15 fps
+907,04%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.74 s
|
15.33 s
+35,29%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что Pentium E2220 относится к портативного сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!