Pentium D 940 vs Threadripper 7995WX [24 теста в 10 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Threadripper 7995WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Threadripper 7995WX

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер296
Потоков производительных ядер2192
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC (NetBurst architecture)High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNonePrecision Boost Overdrive
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Техпроцесс65 нм5 нм
Название техпроцесса65nm5nm FinFET
Кодовое имя архитектурыPresler
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesStorm Peak
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ91024 МБ
Кэш L3384 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Threadripper 7995WX
TDP95 Вт350 Вт
Максимальная температура63 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-airflow 80mm+ heatsinkLiquid
Память Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Тип памятиDDR2DDR5
Скорости памятиDDR2-667 МГц5200 MHz МГц
Количество каналов28
Максимальный объем4 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA775sTR5
Совместимые чипсетыIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel EditionWRX80
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Версия PCIe5.0
Безопасность Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Функции безопасностиExecute Disable BitSEV, SME
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 940 Threadripper 7995WX
Дата выхода16.01.200601.10.2023
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerNone
Код продуктаHH80553PG0724MM100-000000623
Страна производстваCosta RicaUSA

В среднем Threadripper 7995WX опережает Pentium D 940 в 5,7 раз в однопоточных и в 428,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
693008 points +22363,79%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
9812 points +476,84%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
270002 points +8680,55%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
8612 points +368,81%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
69643 points +10111,58%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
2075 points +459,30%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
26530 points +7702,94%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
2883 points +1320,20%
Cinebench Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
Cinebench - R15
132 cb
30098 cb +22701,52%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
188.77 cb +11923,57%
PassMark Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
PassMark Multi
552 points
145420 points +26244,20%
PassMark Single
609 points
3825 points +528,08%
7-Zip Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
7-Zip
5879 mips
1378394 mips +23346,06%
SuperPi Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
SuperPi - 1M
21.31 s
6.55 s +225,34%
SuperPi - 32M
1146.96 s
331.92 s +245,55%
wPrime Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
wPrime - 1024m
854.26 s
8.33 s +10155,22%
wPrime - 32m
27.06 s
0.86 s +3046,51%
y-cruncher Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
0.31 s +7154,84%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
228.88 s
0.13 s +175961,54%
GPUPI Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
0.353 s +57211,90%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
3.568 s +77323,12%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
1418.055 fps +92221,29%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
302.40 fps +77438,46%
PiFast Pentium D 940 Ryzen Threadripper Pro 7995WX
PiFast
36.43 s
15.48 s +135,34%

Описание процессоров
Pentium D 940
и
Threadripper 7995WX

Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.

Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.

Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.

Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.

По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.

Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.

Сравнивая процессоры Pentium D 940 и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Pentium D 940 относится к портативного сегменту. Pentium D 940 уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Pentium D 940

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fe

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity II: Deadfire - Seeker, Slayer, Survivor

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity 2: Deadfire Beast of Winter

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - The White March Part II

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - The White March Part I

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - Hero Edition

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Noroi E: Susan's Memories

Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Plants vs Zombies Garden Warfare 2: Deluxe Edition

Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Duke Nukem 3D: 20th Anniversary World Tour

Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LEGO Star Wars: The Force Awakens - Season Pass

Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LEGO Star Wars: The Force Awakens

Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Pentium D 940

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium D 940 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium D 940 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Pentium D 940 и Threadripper 7995WX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Обсуждение процессора Phenom II X4 B97

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.