Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | None | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 65nm | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | 3D V-Cache Gaming CPU |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | — | 96 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 89 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение |
Память | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 131 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | |
Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA775 | AM5 (LGA 1718) |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | X670, B650, A620 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 5.0 |
Безопасность | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 16.01.2006 | 01.04.2023 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | HH80553PG0724MM | 100-100000910WOF |
Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
Geekbench | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2402 points
|
53861 points
+2142,34%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3085 points
|
62523 points
+1926,68%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1701 points
|
9903 points
+482,19%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3075 points
|
64427 points
+1995,19%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1837 points
|
10506 points
+471,91%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
682 points
|
16690 points
+2347,21%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
371 points
|
2304 points
+521,02%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
340 points
|
18488 points
+5337,65%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
203 points
|
3060 points
+1407,39%
|
Cinebench | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
132 cb
|
3488 cb
+2542,42%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.57 cb
|
37.74 cb
+2303,82%
|
PassMark | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
552 points
|
34232 points
+6101,45%
|
PassMark Single |
+0%
609 points
|
3753 points
+516,26%
|
7-Zip | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5879 mips
|
138681 mips
+2258,92%
|
PCMark | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
2056 marks
|
11184 marks
+443,97%
|
PCMark10 Express |
+0%
2204 marks
|
8003 marks
+263,11%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2318 marks
|
16338 marks
+604,83%
|
PCMark 7 |
+0%
3226 marks
|
12105 marks
+275,23%
|
SuperPi | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
21.31 s
|
6.20 s
+243,71%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1146.96 s
|
300.22 s
+282,04%
|
wPrime | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
854.26 s
|
47.67 s
+1692,03%
|
wPrime - 32m |
+0%
27.06 s
|
1.79 s
+1411,73%
|
y-cruncher | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
22.49 s
|
0.24 s
+9270,83%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
228.88 s
|
1.22 s
+18660,66%
|
GPUPI | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
202.311 s
|
2.555 s
+7818,24%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2762.457 s
|
44.698 s
+6080,27%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.536 fps
|
128.661 fps
+8276,37%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.39 fps
|
30.21 fps
+7646,15%
|
PiFast | Pentium D 940 | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
PiFast |
+0%
36.43 s
|
14.52 s
+150,90%
|
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Выстреливший весной 2023 года, этот Ryzen 7 сразу заявил о себе как король игрового трона нового поколения. AMD позиционировала его строго для геймеров, ценящих чистый FPS выше мультизадачности, став своеобразным "чистокровным скакуном" в линейке Zen 4 против более универсальных собратьев. Ключевая фишка — огромный кэш L3 (технология 3D V-Cache), намеренно добавленный прямо поверх кристалла, что дало умопомрачительный прирост в играх, особенно в стратегиях и симуляторах с большими мирами. Поставки стартовали без ажиотажа, но спрос быстро подогрели те самые цифры производительности в играх, обгонявшие даже топовые модели конкурентов и самой AMD при меньшей цене. Поначалу были нюансы с совместимостью материнских плат и оптимизацией драйверов, но со временем всё устаканилось.
Сегодня его главный козырь — абсолютная достаточность для любого геймера на разрешениях до 1440p и даже 4K, где видеокарта важнее, особенно вкупе с поддержкой современных стандартов вроде PCIe 5.0 и DDR5. Он буквально создан для сборок, где каждый рубль считают, но хотят максимум кадров без лишних трат на ненужные для игр ядра или заоблачное энергопотребление. Говоря о питании — тут AMD показала мастер-класс эффективности: чип поразительно экономен, легко уживается с качественными воздушными кулерами средней руки, не требуя монструозных систем охлаждения или мощнейших блоков питания. Да, для тяжелого рендеринга или потоковой трансляции без дополнительных потоков есть более подходящие варианты, но для чистой игры и повседневных задач он и сейчас остаётся эталоном разумного выбора по соотношению цена-качество-эффективность. Этот камень доказал, что мощность не всегда требует киловатт тепла и космических ценников. Он всё ещё свеж и актуален для любой серьёзной игровой машины.
Сравнивая процессоры Pentium D 940 и Ryzen 7 7800X3D, можно отметить, что Pentium D 940 относится к портативного сегменту. Pentium D 940 уступает Ryzen 7 7800X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7800X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.
Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.
Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.
Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!