Pentium D 940 vs Pentium G3250 [31 тест в 11 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Pentium G3250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Pentium G3250

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Pentium G3250
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCLow IPC (NetBurst architecture)Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Pentium G3250
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPreslerHaswell-DT
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesPentium G3000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Budget)
Кэш Pentium D 940 Pentium G3250
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L22 МБ256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Pentium G3250
TDP95 Вт53 Вт
Максимальная температура63 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-airflow 80mm+ heatsinkBoxed cooler (53W TDP)
Память Pentium D 940 Pentium G3250
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium D 940 Pentium G3250
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics
Разгон и совместимость Pentium D 940 Pentium G3250
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 1150
Совместимые чипсетыIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel EditionH81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Pentium G3250
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium D 940 Pentium G3250
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 940 Pentium G3250
Дата выхода16.01.200601.07.2014
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerIntel E97379-001
Код продуктаHH80553PG0724MMCM8064601484003
Страна производстваCosta RicaChina (Malaysia packaging)

В среднем Pentium G3250 опережает Pentium D 940 в 2,3 раза в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
Geekbench 2 Score
2402 points
5172 points +115,32%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
6003 points +94,59%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
3354 points +97,18%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
6995 points +127,48%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
4090 points +122,65%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
1524 points +123,46%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
793 points +113,75%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
1208 points +255,29%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
678 points +233,99%
Cinebench Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
Cinebench - R15
132 cb
279 cb +111,36%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
2.97 cb +89,17%
PassMark Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
PassMark Multi
552 points
2017 points +265,40%
PassMark Single
609 points
1811 points +197,37%
7-Zip Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
7-Zip
5879 mips
10916 mips +85,68%
PCMark Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
PCMark Vantage
8152 marks
10477 marks +28,52%
PCMark04
10330 marks
11252 marks +8,93%
PCMark10
2056 marks
4224 marks +105,45%
PCMark10 Express
2204 marks
3983 marks +80,72%
PCMark10 Extended
2318 marks
4799 marks +107,03%
PCMark 7
3226 marks
6033 marks +87,01%
SuperPi Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
SuperPi - 1M
21.31 s
10.60 s +101,04%
SuperPi - 32M
1146.96 s
530.29 s +116,29%
wPrime Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
wPrime - 1024m
854.26 s
527.20 s +62,04%
wPrime - 32m
27.06 s
16.68 s +62,23%
y-cruncher Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
7.88 s +185,41%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
228.88 s
73.67 s +210,68%
GPUPI Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
93.630 s +116,07%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
1338.510 s +106,38%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
8.160 fps +431,25%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
2.00 fps +412,82%
PiFast Pentium D 940 Pentium Anniversary G3250
PiFast
36.43 s
19.37 s +88,07%

Описание процессоров
Pentium D 940
и
Pentium G3250

Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.

Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.

Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.

Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.

Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.

Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.

Сравнивая процессоры Pentium D 940 и Pentium G3250, можно отметить, что Pentium D 940 относится к компактного сегменту. Pentium D 940 уступает Pentium G3250 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Pentium D 940

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fe

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity II: Deadfire - Seeker, Slayer, Survivor

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity 2: Deadfire Beast of Winter

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - The White March Part II

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - The White March Part I

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - Hero Edition

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Noroi E: Susan's Memories

Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Plants vs Zombies Garden Warfare 2: Deluxe Edition

Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Duke Nukem 3D: 20th Anniversary World Tour

Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LEGO Star Wars: The Force Awakens - Season Pass

Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LEGO Star Wars: The Force Awakens

Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Pentium D 940

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium D 940 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium D 940 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Pentium D 940 и Pentium G3250
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Обсуждение процессора Phenom II X4 B97

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.