Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | |
Название техпроцесса | 65nm | |
Кодовое имя архитектуры | Presler | |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | |
Кэш L2 | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 63 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink |
Память | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Linux 2.6 | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
Безопасность | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.05.2006 | 16.01.2006 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | |
Код продукта | HH80553PG0802MM | HH80553PG0724MM |
Страна производства | Costa Rica |
Geekbench | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2086 points
|
2402 points
+15,15%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+9,95%
3392 points
|
3085 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+11,23%
1892 points
|
1701 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+6,99%
3290 points
|
3075 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+8,60%
1995 points
|
1837 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
680 points
|
682 points
+0,29%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
370 points
|
371 points
+0,27%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+37,35%
467 points
|
340 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+29,56%
263 points
|
203 points
|
Cinebench | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+10,61%
146 cb
|
132 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+10,19%
1.73 cb
|
1.57 cb
|
PassMark | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
459 points
|
552 points
+20,26%
|
PassMark Single |
+0%
532 points
|
609 points
+14,47%
|
7-Zip | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
7-Zip |
+2,08%
6001 mips
|
5879 mips
|
PCMark | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+12,98%
9210 marks
|
8152 marks
|
PCMark04 |
+5,41%
10889 marks
|
10330 marks
|
PCMark10 |
+0%
1984 marks
|
2056 marks
+3,63%
|
PCMark10 Express |
+0%
1916 marks
|
2204 marks
+15,03%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2179 marks
|
2318 marks
+6,38%
|
PCMark 7 |
+10,17%
3554 marks
|
3226 marks
|
SuperPi | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+19,25%
17.87 s
|
21.31 s
|
SuperPi - 32M |
+19,03%
963.61 s
|
1146.96 s
|
wPrime | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+16,17%
735.37 s
|
854.26 s
|
wPrime - 32m |
+19,00%
22.74 s
|
27.06 s
|
y-cruncher | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
24.50 s
|
22.49 s
+8,94%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+4,05%
219.98 s
|
228.88 s
|
GPUPI | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+11,29%
181.783 s
|
202.311 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+8,16%
2553.945 s
|
2762.457 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.526 fps
|
1.536 fps
+0,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.38 fps
|
0.39 fps
+2,63%
|
PiFast | Pentium D 915 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PiFast |
+19,48%
30.49 s
|
36.43 s
|
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры Pentium D 915 и Pentium D 940, можно отметить, что Pentium D 915 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 915 уступает Pentium D 940 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот шестиядерный процессор 2017 года на сокете LGA1151, выпущенный по 14-нм техпроцессу с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, сейчас считается умеренно устаревшим, хотя его аппаратная защита от уязвимостей Meltdown/Spectre была передовой для своего времени. Несмотря на отсутствие Hyper-Threading, он сохраняет работоспособность для базовых задач и офисных приложений.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!