Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Haswell-DT |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Pentium G3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | |
| Кэш | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 53 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Boxed cooler (53W TDP) |
| Память | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics |
| Разгон и совместимость | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Linux 2.6 | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 915 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.05.2006 | 01.07.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Intel E97379-001 |
| Код продукта | HH80553PG0802MM | CM8064601484003 |
| Страна производства | Costa Rica | China (Malaysia packaging) |
| Geekbench | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2086 points
|
5172 points
+147,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3392 points
|
6003 points
+76,98%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1892 points
|
3354 points
+77,27%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3290 points
|
6995 points
+112,61%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1995 points
|
4090 points
+105,01%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
680 points
|
1524 points
+124,12%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
370 points
|
793 points
+114,32%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
467 points
|
1208 points
+158,67%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
263 points
|
678 points
+157,79%
|
| Cinebench | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
146 cb
|
279 cb
+91,10%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
277 pts
|
581 pts
+109,75%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
541 pts
|
1496 pts
+176,52%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
308 pts
|
762 pts
+147,40%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.73 cb
|
2.97 cb
+71,68%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
899 cb
|
1749 cb
+94,55%
|
| 3DMark | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1360 points
|
4084 points
+200,29%
|
| PassMark | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
459 points
|
2017 points
+339,43%
|
| PassMark Single |
+0%
532 points
|
1811 points
+240,41%
|
| 7-Zip | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
6001 mips
|
10916 mips
+81,90%
|
| PCMark | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
9210 marks
|
10477 marks
+13,76%
|
| PCMark04 |
+0%
10889 marks
|
11252 marks
+3,33%
|
| PCMark10 |
+0%
1984 marks
|
4224 marks
+112,90%
|
| PCMark10 Express |
+0%
1916 marks
|
3983 marks
+107,88%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
2179 marks
|
4799 marks
+120,24%
|
| PCMark 7 |
+0%
3554 marks
|
6033 marks
+69,75%
|
| SuperPi | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
17.87 s
|
10.60 s
+68,58%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
963.61 s
|
530.29 s
+81,71%
|
| wPrime | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
735.37 s
|
527.20 s
+39,49%
|
| wPrime - 32m |
+0%
22.74 s
|
16.68 s
+36,33%
|
| y-cruncher | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2562.12 s
|
662.72 s
+286,61%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
24.50 s
|
7.88 s
+210,91%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
31747.32 s
|
8948.75 s
+254,77%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2310.71 s
|
818.94 s
+182,16%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
219.98 s
|
73.67 s
+198,60%
|
| GPUPI | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
181.783 s
|
93.630 s
+94,15%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2553.945 s
|
1338.510 s
+90,81%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
223.071 s
|
75.680 s
+194,76%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4268.685 s
|
1713.030 s
+149,19%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.526 fps
|
8.160 fps
+434,73%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.38 fps
|
2.00 fps
+426,32%
|
| PiFast | Pentium D 915 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
30.49 s
|
19.37 s
+57,41%
|
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Сравнивая процессоры Pentium D 915 и Pentium G3250, можно отметить, что Pentium D 915 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 915 уступает Pentium G3250 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот шестиядерный процессор 2017 года на сокете LGA1151, выпущенный по 14-нм техпроцессу с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, сейчас считается умеренно устаревшим, хотя его аппаратная защита от уязвимостей Meltdown/Spectre была передовой для своего времени. Несмотря на отсутствие Hyper-Threading, он сохраняет работоспособность для базовых задач и офисных приложений.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!