Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 10 |
Потоков производительных ядер | 2 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 90nm P1262 | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Smithfield | — |
Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
Кэш | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 63 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | High-performance Air Cooling |
Память | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-533 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 3 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1356 |
Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | C606 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2005 | 01.01.2016 |
Комплектный кулер | Intel D80523-001 | — |
Код продукта | HH80551PE0662MN | BX80635E52470V2 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Malaysia |
Geekbench | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
15387 points
+742,66%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
25824 points
+865,38%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
2182 points
+50,07%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
23936 points
+899,83%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
2896 points
+97,81%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
6080 points
+1218,87%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
589 points
+130,98%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
3803 points
+2540,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
539 points
+565,43%
|
Cinebench | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
1335 cb
+1136,11%
|
Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
2830 pts
+1507,95%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
14.94 cb
+1040,46%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
3912 cb
+419,52%
|
PassMark | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
379 points
|
10664 points
+2713,72%
|
PassMark Single |
+0%
495 points
|
1597 points
+222,63%
|
wPrime | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
101.12 s
+865,54%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
4.36 s
+518,58%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Xeon E5-2470 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
32.186 fps
+2373,94%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
7.76 fps
+2403,23%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Xeon E5-2470 v2 вышел в начале 2016 года как обновление серверной линейки Ivy Bridge-EP, позиционируясь для корпоративных задач и плотных серверных стоек бизнес-уровня. Тогда он привлекал сбалансированной многопоточной мощью для виртуализации и баз данных без запредельной цены флагманов. Интересно, что архитектура Ivy Bridge изначально проектировалась для настольных систем, а её серверное воплощение сохранило ограничения вроде поддержки только DDR3 и более медленной шины PCIe 2.0 против актуального тогда PCIe 3.0 у конкурентов.
Сегодня он выглядит архаично – современные аналоги, даже бюджетные Ryzen или Core i5, демонстрируют кардинально иной уровень отзывчивости и эффективности на ватт, словно сравнение грузовика с современным кроссовером. Его реальная сила сейчас – исключительно в многопоточных серверных задачах типа старых баз данных или легкой виртуализации, где параллелизм из 8 ядер и 16 потоков ещё кое-как тянет. Для игр он слабоват по IPC и частотам, рабочие станции для творчества тоже лучше собирать на чём-то посвежее из-за узких мест в скорости оперативки и шины.
Питается он немало – под нагрузкой легко потребляет под сотню ватт, требуя солидного башенного кулера или хорошего СВО, коробочный вариант не справится. Из-за этого старые серверные платформы на таких чипах часто шумят как пылесосы. Сегодня его можно встретить в ультрабюджетных сборках энтузиастов, охотящихся за дешевой многопоточностью на вторичном рынке комплектующих от списанных серверов. Однако стоит понимать: его производительность сильно уступает даже доступным новинкам, а платформа ограничивает апгрейд и использование современного железа. Сейчас его брать стоит лишь для очень специфичных задач, где цена важнее скорости и эффективности, либо как временное решение при жестком дефиците бюджета на многопоточный сервер.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Xeon E5-2470 v2, можно отметить, что Pentium D 805 относится к портативного сегменту. Pentium D 805 уступает Xeon E5-2470 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2470 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!