Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 1.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | K8 architecture with integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | |
| Название техпроцесса | 90nm P1262 | 90nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Palermo |
| Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Sempron 3000+ Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | |
| Кэш | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 62 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Standard 70mm heatsink |
| Память | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR |
| Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR-400 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket 754 |
| Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0a | — |
| Безопасность | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.12.2005 | 28.07.2004 |
| Комплектный кулер | Intel D80523-001 | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | HH80551PE0662MN | SDA2500AI02BA |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Germany |
| Geekbench | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+60,88%
1826 points
|
1135 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+136,73%
2675 points
|
1130 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+29,82%
1454 points
|
1120 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+95,43%
2394 points
|
1225 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+13,58%
1464 points
|
1289 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+77,99%
461 points
|
259 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
261 points
+2,35%
|
| Cinebench | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+92,86%
108 cb
|
56 cb
|
| Cinebench - R11.5 |
+104,69%
1.31 cb
|
0.64 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+99,21%
753 cb
|
378 cb
|
| PassMark | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+83,09%
379 points
|
207 points
|
| PassMark Single |
+22,22%
495 points
|
405 points
|
| PCMark | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+110,62%
6803 marks
|
3230 marks
|
| PCMark04 |
+48,26%
9029 marks
|
6090 marks
|
| PCMark 7 |
+70,95%
2783 marks
|
1628 marks
|
| SuperPi | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+55,10%
21.18 s
|
32.85 s
|
| SuperPi - 32M |
+44,32%
1202.89 s
|
1736.04 s
|
| wPrime | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+91,79%
976.35 s
|
1872.57 s
|
| wPrime - 32m |
+117,83%
26.97 s
|
58.75 s
|
| GPUPI | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+174,14%
235.693 s
|
646.124 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+161,19%
3294.396 s
|
8604.633 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+161,24%
1.301 fps
|
0.498 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1450,00%
0.31 fps
|
0.02 fps
|
| PiFast | Pentium D 805 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PiFast |
+32,41%
35.33 s
|
46.78 s
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Sempron 2500+, можно отметить, что Pentium D 805 относится к компактного сегменту. Pentium D 805 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Shader Model 5 (GeForce 400 / Radeon HD 5000 / Intel post-2012 series)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon X1600 / Intel HD Graphics 3000 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 or ATI Radeon X1300 or Intel HD Graphics 2000 (512 MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB of VRAM, Shader 3.0, DirectX 9.0c NVIDIA GeForce 8800 GTX, ATI Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated GPU, 1080 GTX / RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 8400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB GeForce GTX 560 Ti / Radeon HD 2900 XT or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5770 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5670 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800GT or AMD Radeon HD3870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6x00, Radeon x 1600 up to 256 MB or more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6000 series, Radeon x600 more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!