Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 3 |
Потоков производительных ядер | 2 | 3 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | Improved IPC over original Phenom |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 90nm P1262 | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Champlain |
Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Phenom II Mobile N800 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Mobile (Mainstream) |
Кэш | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Standard laptop cooling solution |
Память | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | S1G4 |
Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | AMD RS880M, SB850M |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 2.0 |
Безопасность | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | NX bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 805 | Phenom II N830 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2005 | 12.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel D80523-001 | AMD Mobile Heatsink |
Код продукта | HH80551PE0662MN | HDN830DCR32GM |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Germany |
Geekbench | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
3294 points
+23,14%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+20,66%
1454 points
|
1205 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
3323 points
+38,81%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+4,35%
1464 points
|
1403 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
772 points
+67,46%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
271 points
+6,27%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
599 points
+315,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
237 points
+192,59%
|
Cinebench | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
151 cb
+39,81%
|
Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
326 pts
+85,23%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
1.85 cb
+41,22%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
828 cb
+9,96%
|
PassMark | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
379 points
|
1768 points
+366,49%
|
PassMark Single |
+0%
495 points
|
935 points
+88,89%
|
PCMark | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
6803 marks
|
8772 marks
+28,94%
|
PCMark04 |
+47,65%
9029 marks
|
6115 marks
|
PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
2983 marks
+7,19%
|
SuperPi | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+68,56%
21.18 s
|
35.70 s
|
SuperPi - 32M |
+53,75%
1202.89 s
|
1849.42 s
|
wPrime | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
751.28 s
+29,96%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
24.22 s
+11,35%
|
GPUPI | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+5,22%
235.693 s
|
248.001 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+7,09%
3294.396 s
|
3528.108 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
192.691 s
+27,81%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
3472.812 s
+29,78%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
1.760 fps
+35,28%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
0.44 fps
+41,94%
|
PiFast | Pentium D 805 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
PiFast |
+52,11%
35.33 s
|
53.74 s
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.
Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.
По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.
Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Phenom II N830, можно отметить, что Pentium D 805 относится к компактного сегменту. Pentium D 805 уступает Phenom II N830 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Phenom II N830 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!