Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 90nm P1262 | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Haswell-DT |
| Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Pentium G3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | |
| Кэш | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 53 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Boxed cooler (53W TDP) |
| Память | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics |
| Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0a | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 805 | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.12.2005 | 01.07.2014 |
| Комплектный кулер | Intel D80523-001 | Intel E97379-001 |
| Код продукта | HH80551PE0662MN | CM8064601484003 |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | China (Malaysia packaging) |
| Geekbench | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
5172 points
+183,24%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
6003 points
+124,41%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
3354 points
+130,67%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
6995 points
+192,19%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
4090 points
+179,37%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
1524 points
+230,59%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
793 points
+210,98%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
1208 points
+738,89%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
678 points
+737,04%
|
| Cinebench | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
279 cb
+158,33%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
581 pts
+230,11%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
2.97 cb
+126,72%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
1749 cb
+132,27%
|
| PassMark | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
379 points
|
2017 points
+432,19%
|
| PassMark Single |
+0%
495 points
|
1811 points
+265,86%
|
| PCMark | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
6803 marks
|
10477 marks
+54,01%
|
| PCMark04 |
+0%
9029 marks
|
11252 marks
+24,62%
|
| PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
6033 marks
+116,78%
|
| SuperPi | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
10.60 s
+99,81%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
530.29 s
+126,84%
|
| wPrime | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
527.20 s
+85,20%
|
| wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
16.68 s
+61,69%
|
| GPUPI | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
93.630 s
+151,73%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
1338.510 s
+146,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
75.680 s
+225,43%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
1713.030 s
+163,10%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
8.160 fps
+527,21%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
2.00 fps
+545,16%
|
| PiFast | Pentium D 805 | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
35.33 s
|
19.37 s
+82,40%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Pentium G3250, можно отметить, что Pentium D 805 относится к мобильных решений сегменту. Pentium D 805 уступает Pentium G3250 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Shader Model 5 (GeForce 400 / Radeon HD 5000 / Intel post-2012 series)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon X1600 / Intel HD Graphics 3000 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 or ATI Radeon X1300 or Intel HD Graphics 2000 (512 MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB of VRAM, Shader 3.0, DirectX 9.0c NVIDIA GeForce 8800 GTX, ATI Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated GPU, 1080 GTX / RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 8400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB GeForce GTX 560 Ti / Radeon HD 2900 XT or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5770 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5670 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800GT or AMD Radeon HD3870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6x00, Radeon x 1600 up to 256 MB or more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6000 series, Radeon x600 more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!