Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its time | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | — |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | — |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | — |
| Процессорная линейка | Barcelona HE | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.512 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| TDP | 75 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | Up to 800 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | Socket F (1207 FX) | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | AMD SR56x0 series | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.09.2007 | 01.01.2009 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | OS8425WKT6DGO | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Opteron 8425 HE | Xeon E5310 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+134,03%
10714 points
|
4578 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+106,39%
11622 points
|
5631 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+14,70%
1038 points
|
905 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+89,28%
8101 points
|
4280 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+29,72%
1388 points
|
1070 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+55,16%
2332 points
|
1503 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+14,17%
282 points
|
247 points
|
Этот Opteron 8425 HE вышел осенью 2007 года как часть энергоэффективной линейки серверных чипов AMD Barcelona на базе ядер K10. Он позиционировался для плотных стоек в дата-центрах, где требовались надежность и умеренное тепловыделение при приемлемой производительности в многопоточных серверных задачах. Интересно, что архитектура Barcelona изначально страдала от неприятной ошибки TLB, серьезно тормозившей работу в виртуализации, которую AMD оперативно исправила микрокодом, хоть и с небольшим штрафом к скорости.
По современным меркам его возможности кажутся до смешного скромными – даже скромный современный офисный ПК легко его переиграет в любой задаче. Сегодня он абсолютно не годится для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений типа монтажа видео или сложного моделирования. В сборках энтузиастов он может представлять лишь исторический интерес или использоваться в сверхбюджетных конфигурациях для нетребовательных задач на старом железе вроде файлового сервера.
Его главный козырь тогда – относительно скромное тепловыделение в 55 Вт для серверного квада. Это позволяло использовать не такие монструозные системы охлаждения, как у более горячих собратьев, хотя сегодня даже простенький боксовый кулер справится с ним легко. В многопоточных серверных нагрузках он был неплох для своего времени и класса, хотя проигрывал по тактовой частоте и производительности на ядро тогдашним топам от Intel. Сейчас он – реликт эпохи, напоминающий о времени, когда энергоэффективность серверов только начинала становиться критически важным фактором. Его место сегодня разве что в музее или на самой периферии какого-нибудь устаревшего сервиса.
В 2009 году Intel Xeon E5310 был типичным представителем серверных процессоров начального уровня на архитектуре Core, позиционируясь как доступное решение для малого бизнеса и корпоративных серверов базовой конфигурации. Интересно, что именно такие Xeon'ы часто становились героями энтузиастских сборок: умельцы ставили их на десктопные материнки с модифицированным сокетом LGA 771, создавая бюджетные рабочие станции с неожиданно хорошим для цены многопоточным потенциалом. Сегодня даже скромные современные мобильные процессоры легко обгоняют его по общей скорости и эффективности, буквально переводя на новые рельсы повседневные задачи. Актуальность E5310 в наши дни мизерна: он явно не для современных игр и ресурсоемких рабочих приложений, но может дожить свой век в простых файловых хранилищах или терминальных станциях под старыми ОС – при условии, что сам чип еще жив после стольких лет работы. Его тепловой пакет требует внимания к охлаждению – обычного кулера хватает, но система вентиляции корпуса должна быть адекватной, иначе тихий сервер станет заметно шуметь под нагрузкой. Сейчас его воспринимают скорее как исторический артефакт эпохи массовых "народных" серверных ЦП в десктопах, чем как практическое решение, и если брать его сегодня – то лишь для очень специфичных задач или из чистого любопытства к железу прошлого десятилетия, помня о его возможном износе. Новые решения не просто быстрее, они кардинально эффективнее во всем, от энергопотребления до скорости отклика системы в повседневных сценариях.
Сравнивая процессоры Opteron 8425 HE и Xeon E5310, можно отметить, что Opteron 8425 HE относится к портативного сегменту. Opteron 8425 HE уступает Xeon E5310 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5310 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD Graphics 750/ AMD Radeon RX Vega 8 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX1050 Ti or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX1050 Ti or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 and above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA®? GTX 1060 6 GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 | Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket F (1207 FX) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2019 года, этот 14-ядерный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 1.9 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 85 Вт) уже не новинка, но благодаря поддержке AVX-512 и умеренному энергопотреблению всё ещё пригоден для специфичных вычислений. Его баланс производительности на ядро и термопакета сохраняет определённую актуальность в задачах, требующих векторных инструкций высокой точности.
Этот двухъядерный серверный процессор Intel Xeon с частотой 2.80 ГГц на сокете LGA 771, выпущенный в октябре 2008 года на 45-нм техпроцессе (TDP ~80 Вт), сегодня считается значительно устаревшим, хотя в свое время поддерживал память FB-DIMM для корпоративных систем. Он представлял решения для серверов нулевых, но сильно отстает от современных многоядерных моделей по производительности и энергоэффективности.
Эта рабочая лошадка семейства Xeon на базе архитектуры Comet Lake, выпущенная осенью 2021 года, предлагает 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.40 ГГц (разгоняется до 4.70 ГБц), базируется на сокете LGA1200 и изготовлена по уже устаревшему 14-нанометровому техпроцессу при умеренном TDP в 80 Вт. Будучи энергоэффективной версией серии W-1200, она выделяется поддержкой ECC-памяти и аппаратных технологий безопасности vPro, что ценно для рабочих станций начального уровня, хотя ее архитектура уже морально устарела на фоне более новых поколений.
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2013 году для сокета C32, двигал системы начала 2010-х на базовой частоте 3.0 ГГц, хотя его модульная конструкция (Cores) и серьезный аппетит (115 Вт) на фоне современных решений уже было заметно. Он предлагал специфическую оптимизацию для плотной многопоточности в своей нише.
Процессор Atom C3758R вышел в начале 2024 года как современный 8-ядерник для встраиваемых систем и сетевых задач, предлагая базовую частоту 2.4 ГГц при скромном TDP в 26 Вт. Небольшой, но актуальный для своего класса, он включает аппаратное шифрование и поддержку памяти ECC для надежных решений.
Этот почтенный серверный процессор от Intel, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 95 Вт. Обладая поддержкой ECC-памяти и технологий виртуализации VT-d и TXT, он уже не впечатлит производительностью сегодня, но свою роль исполнял добросовестно для своих лет.
Выпущенный в 2022 году энергоэффективный Intel Xeon D-1733NT оснащён восемью ядрами/шестнадцатью потоками на ядрах Golden Cove (10 нм), работающими на частотах до 3.5 ГГц при умеренном TDP в 60 Вт. Он упакован в компактный интегрированный модуль (BGA2227) и предлагает аппаратную поддержку доверенных вычислений SGX, позиционируясь для сетевых устройств и плотных серверов начального уровня.
Этот четырехъядерный серверный процессор 2015 года на сокете LGA1356 при скромной частоте 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) обеспечивал базовую надежность для корпоративных задач, предлагая поддержку ECC RAM, RAS и аппаратной виртуализации VT-d, но уже значительно уступает современным решениям в производительности. Его LGA1356 сокет был менее распространен, чем массовый LGA2011, что тоже ограничивает апгрейд сегодня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!