Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2013 году для сокета C32, двигал системы начала 2010-х на базовой частоте 3.0 ГГц, хотя его модульная конструкция (Cores) и серьезный аппетит (115 Вт) на фоне современных решений уже было заметно. Он предлагал специфическую оптимизацию для плотной многопоточности в своей нише.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 |
| Количество производительных ядер | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 115 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket G34 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 |
| Geekbench 2 Score |
7859 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
1675 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1659 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
10222 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
2196 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
192 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
184 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
2647 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
379 points
|
| PassMark Multi |
4753 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1203 points
|
В свое время Opteron 6220 был спасением для малого бизнеса и бюджетных дата-центров, желавших получить настоящие восемь ядер по разумной цене в 2013 году. Эта рабочая лошадка семейства Bulldozer позиционировалась на нижний сегмент серверного рынка, предлагая основу для файловых хранилищ или простых веб-серверов. Хотя архитектура Bulldozer тогда уже вызывала споры из-за невысокого IPC на ядро, его низкая стоимость на вторичке позже привела к курьезным "домашним серверам" у энтузиастов, искавших максимум потоков за копейки. Сегодня даже самые скромные десктопные или серверные чипы нового поколения сильно обгоняют его по эффективности и скорости в абсолютно любых задачах, потребляя при этом куда меньше энергии.
Для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений вроде монтажа или САПР он давно не подходит, уступая даже бюджетным новинкам в однопоточных сценариях. Его актуальность – только в крайне узких нишах: как временное решение в старом сервере для нетребовательных задач или как предмет любопытства для сборки супербюджетного многоядерного стенда энтузиастами, понимающими все ограничения. Главная его особенность сегодня – прожорливость и теплоотдача: он легко потребляет под нагрузкой больше 100 Вт, требуя серьезного серверного кулера или массивной башни в корпусе с отличной вентиляцией. Тепловой пакет требует уважения и хорошего обдува даже при штатной работе. Если он у вас остался в рабочем сервере – ладно, пусть тихо трудится с легкой нагрузкой. Но специально покупать его сегодня смысла нет, разве что как артефакт эпохи доступных многоядерных серверов начала 2010-х.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon R7 200 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260, Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 - 6GB / AMD Radeon RX 6500 XT - 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon (TM) RX 480 Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700 / NVIDIA GeForce RTX 2080 / Intel ARC / 8 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super, 8 GB / Radeon RX 5700, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G34 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Opteron 6220 использует сокет Socket G34. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2013 году AMD Opteron 6174 упаковал 12 ядер на старом 45-нм техпроцессе, работая на частотах около 2.2 ГГц с TDP 115 Вт и требовал Socket G34. Сегодня он уже серьёзно морально устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его архитектура Magny-Cours поддерживала уникальную технологию HT Assist для оптимизации работы кэша в многопроцессорных конфигурациях.
Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Выпущенный в 2010 году восьмиядерный серверный процессор AMD Opteron 6140 с частотой 2.6 ГГц для сокета G34 основан на архитектуре Magny-Cours (45 нм, TDP 105 Вт) и примечателен уникальной интеграцией четырех ядер на одном кристалле через Direct Connect Architecture. Сегодня он значительно уступает современным решениям как по производительности, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в 2014 году серверный ветеран AMD Opteron 6238 на сокете G34 тянет серьёзные нагрузки своими 12 ядрами Bulldozer на 2.6 ГГц, построенными по 32-нм техпроцессу, хотя и поднапряжётся при 115 Вт TDP. Его модульная архитектура и поддержка AMD-V/PowerNow! остаются технической особенностью, но сегодня он ощутимо уступает современным решениям.
Представленный в апреле 2013 года, этот восьмиядерный Opteron 6136 на сокете G34 с частотой 2.4 GHz уже почтенный ветеран, построенный по 45-нм техпроцессу и требующий 115 Вт мощности, но тогда он выделялся высокой пропускной способностью шины HyperTransport (6.4 GT/s) для серверных задач.
Представьте шестнадцатикадерный AMD Opteron 6276 на базе архитектуры Bulldozer с уникальной модульной CMT-структурой — он работал на частоте 2.3 ГГц через Socket G34, но уже в 2013 году при техпроцессе 32 нм и TDP 115 Вт выглядел архаично. Сегодня его низкий IPC и огромное тепловыделение делают этот серверный процессор безнадежно морально устаревшим для современных задач.
Выпущенный в 2013 году серверный Opteron 6164 HE напичкан 12 старыми ядрами на 45нм техпроцессе, работающими в сокете G34 на частотах до 2 ГГц при TDP 85 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Magny-Cours. Сегодня этот чип морально устарел, проигрывая современным решениям по производительности и энергоэффективности на порядки, хотя когда-то неплохо выжимал задачи из виртуализации и баз данных.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket G34), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!