Этот двухъядерный серверный процессор Intel Xeon с частотой 2.80 ГГц на сокете LGA 771, выпущенный в октябре 2008 года на 45-нм техпроцессе (TDP ~80 Вт), сегодня считается значительно устаревшим, хотя в свое время поддерживал память FB-DIMM для корпоративных систем. Он представлял решения для серверов нулевых, но сильно отстает от современных многоядерных моделей по производительности и энергоэффективности.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 103 Вт |
| Память | |
|---|---|
| Поддержка ECC | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket 604 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 |
| Geekbench 2 Score |
21557 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
3077 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
711 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
3929 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
4274 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
240 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
204 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
9766 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
1690 points
|
| PassMark Multi |
260 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
384 points
|
Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.
По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel HD Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GT 610 (1024 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 7600 GS (256 MB) / Radeon HD 2400 PRO (256 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: geforce 510
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8600 GT or AMD Radeon HD 2600 XT (256 MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 200 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260, Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, GTX 570, GTX 670, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 - 6GB / AMD Radeon RX 6500 XT - 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket 604 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Xeon 2.80Ghz использует сокет Socket 604. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот серверный процессор Intel Xeon с частотой 2.00 ГГц, выпущенный в 2009 году на техпроцессе 45 нм для сокета LGA771, сейчас имеет солидный возраст — его двухъядерная производительность по современным меркам покажется скромной, хотя и была дополнена поддержкой ECC-памяти и виртуализации. При типичном TDP около 65 Вт он уже давно морально устарел.
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Выпущенный в 2009 году и построенный на 45-нм техпроцессе, этот Xeon с частотой 3.20 ГГц (модели вроде X5670 до 4 ядер) был рабочей лошадкой для серверов своего времени, поддерживая ECC-память и многопроцессорные конфигурации (сокет LGA1366), но сегодня морально устарел на фоне современных процессоров по производительности и энергоэффективности (TDP ~95W).
Этот одноядерный серверный процессор Xeon на 45 нм с частотой 3.40 ГГц и TDP 80 Вт, использующий сокет LGA 771, предлагал для своего времени (2008 г.) полезные функции вроде VT-x для виртуализации и vPro. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически, будучи родом из эпохи Windows Vista/7 и значительно уступая современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2009 году серверный процессор Intel Xeon на базе микроархитектуры Nehalem при частоте 3.00 ГГц обычно имел четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading и использовал сокет LGA 1366 с трёхканальным контроллером памяти DDR3. Он производился по 45-нм техпроцессу и обладал TDP около 95 Вт, что по современным меркам уже ощутимо устарело.
Этот одноядерный серверный процессор на архитектуре NetBurst (130 нм) для Socket 604, выпущенный в 2009 году с максимальной частотой 3.80 ГГц и TDP 104 Вт, сегодня выглядит выдающимся динозавром из-за своей давности и скромной мощности всего одного ядра. Его горячий характер компенсировался лишь поддержкой Hyper-Threading и внушительным на тот момент L3-кешем объемом 2 МБ.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket 604), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!