Opteron 6174 vs Opteron 6276 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Opteron 6174
vs
Opteron 6276

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Opteron 6174 vs Opteron 6276

Основные характеристики ядер Opteron 6174 Opteron 6276
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер1216
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for server tasksModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOP
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORETurbo Core
Техпроцесс и архитектура Opteron 6174 Opteron 6276
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm SOI32nm SOI
Процессорная линейкаMagny-CoursValencia
Сегмент процессораServer
Кэш Opteron 6174 Opteron 6276
Кэш L1Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 64 KB КБInstruction: 16 x 16 KB | Data: 16 x 64 KB КБ
Кэш L21512 МБ12048 МБ
Кэш L310 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Opteron 6174 Opteron 6276
TDP115 Вт
Максимальная температура75 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingLiquid
Память Opteron 6174 Opteron 6276
Тип памятиDDR3
Скорости памятиUp to 1333 MHz МГц1600 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем250 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Opteron 6174 Opteron 6276
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Opteron 6174 Opteron 6276
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSocket G34
Совместимые чипсетыAMD SR56x0 seriesG34
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Opteron 6174 Opteron 6276
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Opteron 6174 Opteron 6276
Функции безопасностиBasic security featuresNone
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Opteron 6174 Opteron 6276
Дата выхода01.04.201301.01.2013
Комплектный кулерStandard coolerStandard
Код продуктаOS6174WKT12DGOOS6276WGTSGOWOF
Страна производстваUSA

В среднем Opteron 6276 опережает Opteron 6174 на 33% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Opteron 6174 Opteron 6276
Geekbench 2 Score
7747 points
20504 points +164,67%
Geekbench 3 Multi-Core
+637,87% 14086 points
1909 points
Geekbench 3 Single-Core
+11,30% 1497 points
1345 points
Geekbench 4 Multi-Core
10942 points
16655 points +52,21%
Geekbench 4 Single-Core
1801 points
1846 points +2,50%
Geekbench 5 Multi-Core
3192 points
4772 points +49,50%
Geekbench 5 Single-Core
312 points
403 points +29,17%
Geekbench 6 Multi-Core
2091 points
2812 points +34,48%
Geekbench 6 Single-Core
279 points
313 points +12,19%
PassMark Opteron 6174 Opteron 6276
PassMark Multi
3697 points
6348 points +71,71%
PassMark Single
488 points
1033 points +111,68%

Описание процессоров
Opteron 6174
и
Opteron 6276

AMD Opteron 6174 появился весной 2013 года как представитель серверного сегмента, построенный на не самой удачной архитектуре Bulldozer. В те времена он позиционировался как доступное решение для построения плотных многопроцессорных серверных стоек, где главным козырем считалось большое количество ядер — целых 12 на одном кристалле по довольно привлекательной цене. Интересно, что энтузиасты быстро смекнули: за скромные деньги можно получить процессор с кучей PCI-E линий и поддержкой огромного объема регистровой памяти, делая его любопытным вариантом для экзотических бюджетных рабочих станций или специфичных задач вроде домашних файловых хранилищ начального уровня.

Однако даже тогда его слабости были очевидны: скромная производительность на одно ядро и очень высокое тепловыделение делали его не самым желанным гостем в обычных ПК. Требовалось мощное серверное охлаждение, иначе чип легко превращался в маленькую печку, что сильно ограничивало его применение вне специализированных корпусов. По сути, его главным преимуществом была именно цена за большое количество потоков, что и находило отклик у ограниченного круга покупателей.

Сейчас Opteron 6174 выглядит глубоким ретро даже на фоне современных бюджетников. Его производительность в однопоточных задачах заметно уступает любым актуальным CPU, а многопоточная мощь легко перекрывается даже недорогими шестиядерными решениями. Энергопотребление же просто несопоставимо: современные чипы делают ту же работу с куда меньшим нагревом и намного тише. Для игр он давно не подходит, а серьезные рабочие приложения давно ушли вперед. Лишь как артефакт эпохи гонки за ядрами или для очень специфичных экспериментов он может представлять какой-то интерес. В целом, это был своеобразный продукт своего времени — не лишенный ниши тогда, но безнадежно устаревший сегодня.

AMD Opteron 6276 появился в начале 2013 года как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций, олицетворяя тогдашний фокус AMD на многоядерных вычислениях. Он базировался на архитектуре Bulldozer, известной модульной структурой, где пары ядер делили некоторые ресурсы — подход спорный для настольных ПК, но для серверных задач с параллельной нагрузкой это имело смысл. Тогда он казался доступным вариантом для тех, кому требовалось много потоков без премиальной цены Intel Xeon. Интересно, что позже, уже на вторичном рынке, эти серверные чипы нашли вторую жизнь в некоторых энтузиастских сборках, привлекающих дешевизной приличного многопоточного потенциала для специфических задач вроде виртуализации или старых рендер-ферм.

Сегодня его позиция сильно изменилась: современные процессоры, даже бюджетные, оставляют его далеко позади по эффективности на одно ядро и общему быстродействию в большинстве сценариев. Его производительность в современных играх очень ограничена медленными отдельными ядрами, хотя для совсем старых игр или простых задач он еще может кое-как потянуть. В рабочих приложениях он ощутимо проигрывает даже нынешним младшим моделям и по скорости, и по энергоэффективности — требовательные проекты будут выполняться мучительно долго. Энергопотребление было его ахиллесовой пятой: чип легко потреблял под 140 Вт под нагрузкой, требуя серьезного охлаждения и ощутимо нагревая окружающее пространство, что делает его эксплуатацию сегодня довольно затратной в плане электричества и шума кулеров.

По сути, Opteron 6276 сейчас — это скорее любопытный артефакт эпохи многоядерной гонки AMD или очень узкоспециализированный инструмент для дешевого парка виртуальных машин с низкой нагрузкой. Для подавляющего большинства пользователей, будь то игры или повседневная работа, он давно утратил актуальность. Его время прошло, современные чипы сделали огромный скачок вперед. Использовать его в новой системе сегодня смысла нет — он будет медленным, горячим и прожорливым по сравнению с любым современным аналогом, даже бюджетным. Максимум, где он еще может быть оправдан — это как теплый друг для какой-нибудь старенькой серверной платформы или очень-очень бюджетной сборки энтузиаста, понимающего все его ограничения и готового мириться с шумом вентиляторов.

Сравнивая процессоры Opteron 6174 и Opteron 6276, можно отметить, что Opteron 6174 относится к портативного сегменту. Opteron 6174 уступает Opteron 6276 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Opteron 6276 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Opteron 6174

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Ghost Trick: Phantom Detective

Видеокарта: Intel® UHD Graphics 630 or Radeon™ Vega 8 Graphics

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Circus Electrique

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wrecker II, The Wreckening

Видеокарта: GTX 1050 2Gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Midnight Exorcist

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CODERED 911

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 TI or higher.

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Seclusion

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Uber Urban

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Port Town: Survival

Видеокарта: RX 580 / GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Countryside Legends

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Transcontinental

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Revenge of the Mage

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horror Adventure : Zombie Edition

Видеокарта: 2 GB Nvidia GTX 970 Graphic Card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Opteron 6174

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Opteron 6174 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете Socket G34 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Opteron 6174 с TDP 115Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Opteron 6174 и Opteron 6276
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2618L v3

Этот 8-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 75 Вт) выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением. Довольно зрелый по меркам 2023-2024 годов экземпляр, он подходит для специфичных задач, где важна баланс между производительностью и экономией энергии.

Intel Xeon W-1290P

Этот 10-ядерный монстр на архитектуре Comet Lake (14 нм), вышедший в середине 2020 года, разгонялся до 5.2 ГГц и обладал приличной для своего времени производительностью при TDP 125 Вт на сокете LGA1200, предлагая корпоративные функции вроде vPro и поддержки ECC-памяти.

Intel Xeon W-11865MRE

Этот серверный мобильный процессор Intel Xeon W-11865MRE, выпущенный весной 2022 года, выделяется поддержкой критически важных для рабочих станций функций — ECC оперативной памяти и технологий управления vPro. Его 8 производительных ядер с базовой частотой 2.6 ГГц (Turbo до 4.8 ГГц), выполненные по 10-нм техпроцессу SuperFin, и умеренный TDP в 45 Вт обеспечивают баланс мощности и энергоэффективности для профессиональных мобильных задач.

Intel Xeon W7-3455

Этот мощный Intel Xeon W7-3455 на 36 ядер (база 2.5 ГГц) для сокета LGA4677, построенный по техпроцессу Intel 7 с TDP 350 Вт, является свежей рабочей лошадкой для профессиональных станций. Недавно представленный в апреле 2024 года, он выделяется уникальной multi-chip-архитектурой с встроенной памятью HBM2e для ускорения специфических задач.

AMD Opteron 6272

Выпущенный в октябре 2011 года, серверный AMD Opteron 6272 предлагал тогда солидные 16 ядер на архитектуре Bulldozer (через 8 модулей) с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете G34, но сегодня он морально устарел из-за низкой эффективности ядер и немалого TDP в 115 Вт. Его особенностью была модульная конструкция и поддержка расширенных инструкций SSE5.

Intel Xeon Platinum 8273CL

Выпущенный в начале 2021 года Intel Xeon Platinum 8273CL с 12 ядрами на сокете LGA4189 предлагает надежную вычислительную мощность для серверов своего времени, хотя сегодня его производительность уже не самая передовая. Этот процессор на базе 14-нм техпроцесса отличается поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory и довольно высоким TDP в 165 Вт для базовой частоты 2.2 ГГц.

Intel Xeon Gold 6330N

Этот мощный серверный процессор 2022 года на архитектуре Ice Lake-SP предлагает 28 производительных ядер для серьёзных вычислений, работает на платформе LGA4189 с технологией 10 нм и впечатляющим турбо-режимом до 3,4 ГГц при TDP 185 Вт. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти и аппаратной защитой SGX для изолированных сред выполнения.

Intel Xeon E5-4650 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2018 году, предлагает серьёзную многопоточную производительность для своих задач при базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт, но его 22-нм техпроцесс и архитектура делают его не самым современным решением сегодня, хотя он поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI шифрования.

Обсуждение процессора Xeon E5-4650 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.