Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 30 |
| Потоков производительных ядер | — | 60 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 30 x 32 KB | Data: 30 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 56 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 122 Вт |
| Память | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Тип сокета | C32 | LGA 4677 |
| Прочее | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3662 points
|
11071 points
+202,32%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+8,50%
447 points
|
412 points
|
| PassMark | Opteron 4274 HE | Xeon Gold 6450C |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5776 points
|
38571 points
+567,78%
|
| PassMark Single |
+0%
1060 points
|
1729 points
+63,11%
|
Представь серверный чип AMD Opteron 4274 HE, появившийся весной 2012 года как экономичный вариант линейки Bulldozer для плотных стоек дата-центров. Он позиционировался для задач виртуализации и веб-сервисов, где требовалось много ядер при скромном аппетите к электричеству. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его иногда находили в неожиданных местах – энтузиасты выискивали на вторичке дешевые материнки Socket C32 и собирали бюджетные многоядерные станции для параллельных вычислений или домашних серверов.
Сегодня этот середнячок прошлой эпохи выглядит скорее любопытным артефактом. Его производительность в однопоточных задачах, особенно в играх, будет заметно уступать даже самым простым современным CPU – современные чипы куда шустрее в повседневной работе и развлечениях. Однако в специфичных рабочих нагрузках, способных загрузить все 8 потоков, он еще может показать себя, хотя и заметно медленнее новинок при значительно большем энергопотреблении относительно своей итоговой отдачи. Его архитектура просто не выдерживает сравнений по эффективности с сегодняшними решениями.
Сейчас Opteron 4274 HE имеет лишь узкую актуальность. Для игр и современных приложений он уже не годится – не хватит скорости отдельных ядер. Его домен – простые серверные задачи под Linux, типа файлового хранилища или легкого веб-хостинга, где важна низкая цена комплектующих на вторичном рынке или возможность использовать имеющееся железо. Энергопотребление под нагрузкой было умеренным для сервера своего времени, но по современным меркам не назовешь его экономным – средний игровой CPU сегодня сделает больше работы при меньших счетах за свет. Охлаждался он легко даже скромными башенками, что радовало любителей тихих ПК.
Если вдруг попался такой процессор в руки, реалистичнее всего использовать его в простом домашнем сервере или "песочнице" для экспериментов с Linux. Вкладывать значительные средства в сборку на его основе для серьезных задач сегодня просто неразумно – современные бюджетные процессоры оставят его далеко позади при меньших затратах на электричество. Он стал типичным представителем своего времени – мощным для серверов тогда, но сжавшимся до роли скромного трудяги сейчас.
Это мощный процессор, который предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для аналитики данных и машинного обучения, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Сравнивая процессоры Opteron 4274 HE и Xeon Gold 6450C, можно отметить, что Opteron 4274 HE относится к портативного сегменту. Opteron 4274 HE уступает Xeon Gold 6450C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6450C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет C32 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2013 года, этот 16-ядерный серверный процессор на платформе Socket G34, созданный по 32-нм техпроцессу с TDP 140 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц (с турбо до 3.5 ГГц), обладал уникальной двухъядерной модульной архитектурой Bulldozer. Хотя мощный для своего времени, он сегодня считается морально устаревшим из-за низкой производительности на ядро по современным меркам.
AMD Epyc 3151, вышедший в начале 2023 года, представляет собой 8-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 2.7 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу и упакованный в сокет SP6 при TDP 100 Вт. Будучи относительно новым, он предлагает встроенные защитные функции AMD Secure Processor и поддержку памяти DDR5 с ECC, позиционируясь как доступное решение для базовых серверных нагрузок.
Этот энергоемкий серверный процессор 2015 года объединяет 16 ядер Piledriver в модульной конструкции (MCM) на сокете G34 с базовой частотой 2.5 ГГц и контроллером памяти DDR3. Уже ощутимо устаревший по современным меркам мощности и эффективности, он остается узнаваемым ветераном своего сегмента с типичным TDP 140 Вт.
Представьте шестнадцатикадерный AMD Opteron 6276 на базе архитектуры Bulldozer с уникальной модульной CMT-структурой — он работал на частоте 2.3 ГГц через Socket G34, но уже в 2013 году при техпроцессе 32 нм и TDP 115 Вт выглядел архаично. Сегодня его низкий IPC и огромное тепловыделение делают этот серверный процессор безнадежно морально устаревшим для современных задач.
Этот четырехъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года и выполненный по 14-нм техпроцессу, тянет базовые задачи благодаря технологии Hyper-Threading и турбочастоте до 2.8 ГГц при скромном TDP всего 25 Вт, причем припас встроенную поддержку ECC-памяти и технологию vPro для корпоративного управления.
Этот почтенный Xeon D-1520 2015 года, хоть уже и не топ по мощности (4 ядра/8 потоков на 14 нм, до 2.6 ГГц, 45 Вт TDP), остается тихим работягой для серверов начального уровня или сетевых шлюзов, особенно где ценится его начинка вроде встроенного контроллера 10GbE. Он актуален там, где не гонятся за максимальной производительностью, но нужна проверенная стабильность и уникальные сетевые фишки при скромном энергопотреблении.
Этот 22-ядерный Xeon Gold 6161 на сокете FCLGA3647 (2.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, хоть и предлагал неплохую вычислительную мощь для серверных задач своего времени, но сегодня считается далеко не современным решением. Его сильные стороны – поддержка масштабируемых конфигураций до 4 сокетов и продвинутые технологии уровня предприятия (AVX-512, TSX, Omni-Path, RAS), а также внушительный объем кэша L3.
Этот восьмиядерник AMD Opteron 4280 базируется на архитектуре Piledriver, работает на частоте до 3.5 ГГц (Turbo Core) в сокете C32 на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт. Хотя сейчас он заметно устарел, его особенности включали четырехканальную память DDR3 и поддержку энергоэффективной технологии AMD-P (PowerNow!).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!