Opteron 4274 HE
vs
Xeon D-1726

Представь серверный чип AMD Opteron 4274 HE, появившийся весной 2012 года как экономичный вариант линейки Bulldozer для плотных стоек дата-центров. Он позиционировался для задач виртуализации и веб-сервисов, где требовалось много ядер при скромном аппетите к электричеству. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его иногда находили в неожиданных местах – энтузиасты выискивали на вторичке дешевые материнки Socket C32 и собирали бюджетные многоядерные станции для параллельных вычислений или домашних серверов.

Сегодня этот середнячок прошлой эпохи выглядит скорее любопытным артефактом. Его производительность в однопоточных задачах, особенно в играх, будет заметно уступать даже самым простым современным CPU – современные чипы куда шустрее в повседневной работе и развлечениях. Однако в специфичных рабочих нагрузках, способных загрузить все 8 потоков, он еще может показать себя, хотя и заметно медленнее новинок при значительно большем энергопотреблении относительно своей итоговой отдачи. Его архитектура просто не выдерживает сравнений по эффективности с сегодняшними решениями.

Сейчас Opteron 4274 HE имеет лишь узкую актуальность. Для игр и современных приложений он уже не годится – не хватит скорости отдельных ядер. Его домен – простые серверные задачи под Linux, типа файлового хранилища или легкого веб-хостинга, где важна низкая цена комплектующих на вторичном рынке или возможность использовать имеющееся железо. Энергопотребление под нагрузкой было умеренным для сервера своего времени, но по современным меркам не назовешь его экономным – средний игровой CPU сегодня сделает больше работы при меньших счетах за свет. Охлаждался он легко даже скромными башенками, что радовало любителей тихих ПК.

Если вдруг попался такой процессор в руки, реалистичнее всего использовать его в простом домашнем сервере или "песочнице" для экспериментов с Linux. Вкладывать значительные средства в сборку на его основе для серьезных задач сегодня просто неразумно – современные бюджетные процессоры оставят его далеко позади при меньших затратах на электричество. Он стал типичным представителем своего времени – мощным для серверов тогда, но сжавшимся до роли скромного трудяги сейчас.

Этот Xeon D-1726 вышел в начале 2023 как часть обновленной D-1700 линейки, заточенной под микро-серверы и компактные сетевые системы начального уровня. Инженеры Intel явно ставили цель создать энергоэффективного работягу для облачных провайдеров и малого бизнеса, где важна плотность оборудования. Интересно, что сама архитектура Ice Lake-SP, на которой он основан, пришла в этот форм-фактор с больших серверов, но сильно урезанная по ядрам и частотам.

Сегодня его прямые конкуренты — это в основном аналогичные микросерверные чипы от AMD (EPYC 3000 серии) и ARM-решения. Главное отличие Xeon D — упор на интегрированную сеть и корпоративные фичи виртуализации в миниатюрном корпусе, тогда как конкуренты часто предлагают больше гибкости или ядер за те же ватты. Для старых систем на базе Atom или Pentium Silver он выглядит серьёзным апгрейдом именно по части многопоточных нагрузок и управляемости.

С точки зрения актуальности — это чисто рабочий инструмент. Для игр или тяжёлого монтажа он малопригоден, но отлично тянет роль шлюза, файлового хранилища, контроллера виртуализации или платформы для легких контейнеров. Энтузиасты иногда берут его для сверхкомпактных домашних серверов, ценя тишину и экономичность. По производительности он ощутимо уступает топовым десктопным или серверным чипам, но в своём классе микросерверов он вполне конкурентен, особенно в задачах, требующих стабильности и параллельной обработки множества мелких запросов.

Энергопотребление — его козырь. При скромных 65 Вт он не требует мощных турбин, довольствуясь пассивным радиатором или маленьким вентилятором даже в плотных шасси. Это делает системы на его базе очень тихими и дешевыми в эксплуатации. Если тебе нужен надежный, компактный и неприхотливый вычислительный узел для сетевых задач или легкого облака — D-1726 по-прежнему заслуживает внимания, хотя новейшие модели могут быть чуть эффективнее.