Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 5 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Память | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | C32 | LGA 1366 |
| Прочее | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+85,22%
13488 points
|
7282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+65,91%
14570 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1536 points
|
3996 points
+160,16%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+6,86%
9777 points
|
9149 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1855 points
|
3585 points
+93,26%
|
| PassMark | Opteron 4184 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2872 points
|
3447 points
+20,02%
|
| PassMark Single |
+0%
630 points
|
1922 points
+205,08%
|
AMD Opteron 4184 вошел в линейку серверных процессоров в середине 2011 года как представитель нового, но непросто стартовавшего поколения Bulldozer. Он позиционировался как доступная шестиядерная опция для корпоративных задач и нетребовательных серверов, предлагая много потоков за разумные деньги тогда. Этот чип несет на себе все родовые черты Bulldozer: модульная архитектура, где два ядра делят некоторые ресурсы, принесла разочарование в однониточных сценариях и не оправдала надежд на прорыв в серверном сегменте против современников от Intel. Энтузиасты иногда пробовали его в нестандартных бюджетных домашних серверах или рабочих станциях, привлеченные ядерным счетом по цене десктопного CPU среднего уровня. Однако сегодня даже самый скромный современный процессор начального уровня, будь то AMD Ryzen или Intel Core i3/i5, легко его переигрывает по всем параметрам за счет огромного скачка IPC и эффективности. Его реальная практическая актуальность для игр или современных рабочих приложений стремится к нулю — он сильно отстает по скорости расчетов и поддержке актуальных инструкций. Главный бич сейчас — прожорливость и тепло: он потребляет энергию как современный топовый геймерский CPU, но выдает при этом скромную производительность, требуя очень серьезного и громкого охлаждения. Стабильность тоже не всегда была его сильной стороной, особенно на ранних ревизиях. Сейчас Opteron 4184 представляет разве что исторический интерес или может служить временной заменой в крайне скупой сборке для элементарных задач, где ядра важнее скорости каждого из них, но даже тогда его энергетическая неэффективность заставляет крепко задуматься о более современных и экономичных альтернативах. По сути, он превратился в электрообогреватель с ограниченными вычислительными способностями.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Opteron 4184 и Xeon X5698, можно отметить, что Opteron 4184 относится к для ноутбуков сегменту. Opteron 4184 уступает Xeon X5698 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот серверный SoC от Intel с 4 ядрами и интегрированной поддержкой сети 10GbE в компактном 35-ваттном корпусе появился в 2016 году и сейчас серьезно устарел по производительности и современным стандартам. Его архитектура на основе 14-нм техпроцесса и базовая частота 2.2 ГГц (без Turbo Boost) подходят лишь для специфичных задач или очень компактных энергоэффективных решений начального уровня.
Этот свежий шестиядерник Intel Xeon D-1726 (до 3.5 ГГц, сокет FCBGA2227, TDP 65 Вт), выпущенный в начале 2023 года, отлично подходит для компактных сетевых устройств и периферийных серверов благодаря умеренному тепловыделению. Он шустро справляется с задачами шифрования благодаря встроенному аппаратному ускорению криптографии (QAT) и изготовлен по современному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Процессор Intel Xeon Gold 6142F образца середины 2017 года — технически почтенный 16-ядерник на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц и теплопакетом 160 Вт, выделяющийся поддержкой шестиканальной DDR4-2666 памяти и расширенным набором инструкций AVX-512.
Этот серверный процессор с 8 ядрами на архитектуре Broadwell (14 нм) и низким TDP в 50 Вт предлагает базовую частоту 1.8 ГГц для энергоэффективных задач. Несмотря на поддержку технологий вроде vPro и VT-d, он уже ощутимо устарел к 2022 году из-за скромной производительности и давнего релиза (Q1 2016).
Выпущенный в начале 2013 года шестиядерный AMD Opteron 2435 (Socket C32) на устаревшем 45-нм процессе с частотой 2.6 ГГц и TDP 75 Вт уже серьёзно отстаёт от современных решений. При этом он сохраняет серверную ориентацию с поддержкой многосокетных конфигураций и технологий виртуализации AMD-V.
Этот серверный ветеран Intel Xeon E5630 с 4 ядрами на архитектуре Westmere (32нм) и сокетом LGA1366 запущен в 2010 году и сейчас заметно устарел по производительности и энергоэффективности. Его базовая частота 2.53 ГГц (Turbo до 2.8 ГГц), TDP 80 Вт поддерживают критически важные технологии вроде Hyper-Threading, виртуализации VT-d и защиты данных ECC RAM.
Этот четырёхъядерный верный боец на сокете LGA 771 с частотой 3.0 ГГц по меркам 2023 года морально устарел, хотя его 45-нм техпроцесс и TDP 80 Вт когда-то считались вполне эффективными. Он выделялся поддержкой специфической памяти FB-DIMM, требовавшейся серверным платформам его эпохи.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2603 v4 с базовой частотой лишь 1.7 ГГц уже считается морально устаревшим для современных задач; он использует сокет FCLGA2011-3, изготовлен по 14-нм техпроцессу с TDP 85 Вт и поддерживает технологию Hyper-Threading для одновременной обработки большего числа потоков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!