Opteron 4130
vs
Xeon E7-8893 v3

AMD Opteron 4130 появился весной 2016 как один из самых доступных вариантов в серверной линейке Opteron 4200, нацеленной на владельцев малого бизнеса и нетребовательных серверов. Он базировался на давней архитектуре Bulldozer, которая к тому моменту уже считалась устаревшей и откровенно слабой в расчете на одно ядро. Хотя его четыре ядра могли параллельно обрабатывать восемь потоков благодаря технологии CMT, низкая производительность на поток сильно ограничивала его скорость в большинстве задач. Интересно, что именно из-за крайне низкой цены на вторичном рынке он иногда привлекал энтузиастов, пытавшихся впихнуть этот серверный камень в десктопные материнки для сверхбюджетных сборок, закрывая глаза на его архитектурные недостатки. Сегодня даже самые скромные современные процессоры, например начальные Ryzen или Core i3, оставляют Opteron 4130 далеко позади по скорости и эффективности благодаря куда более удачным архитектурам. Его актуальность стремится к нулю: для игр он слишком медленный, для серьезной работы не хватает производительности даже в базовых мультимедийных задачах. Хотя для простейших офисных функций или файлового сервера вентиляции он еще дышит на ладан. Энергопотребление в 95 Вт требовало добротного кулера даже без серьезной нагрузки – это был горячий чип, которому жизненно необходим хороший обдув. Сейчас его место лишь в самых примитивных системах, где важна только цена железа, а скорость – десятое дело. По сути, он устарел сразу при выходе и сегодня представляет лишь исторический интерес как пример того, как долго AMD эксплуатировала неудачную архитектуру перед революцией Zen.

Этот Xeon E7-8893 v3 — настоящий тяжеловоз своего времени, вышедший весной 2014 года. Он венчал топовую линейку E7 v3, созданную для критически важных задач в корпоративных серверах и мощных рабочих станциях, где требовалась абсолютная надежность и феноменальная многопоточная производительность. Интересно, что несмотря на серверное предназначение, его нередко пытались впихнуть в энтузиастские сборки из-за высокой тактовой частоты для Xeon того поколения.

Сейчас он, конечно, сильно уступает даже современным мейнстримным решениям. Представь: задачи, где он когда-то блистал в многопотоке, современные процессоры средней руки щелкают как орешки, да еще и с гораздо меньшими усилиями и тепловыделением. Для игр он всегда был неоптимален из-за архитектурных особенностей и низкой IPC (инструкций за такт), а сегодня тем более не тянет требовательные проекты. Для рабочих задач он вял и неэффективен по современным меркам.

Энергоаппетит у него серьезный — грелся он как хорошая духовка, требуя массивных систем охлаждения и мощных блоков питания. Ставить его в компактный корпус было безумием из-за чудовищного теплопакета. Вентиляторы над ним работали на износ постоянно.

Сегодня его практическая ценность стремится к нулю. Разве что как экспонат для коллекционеров серверного железа эпохи расцвета больших многоядерников до эры EPYC. По производительности он ощутимо проигрывает даже скромным современным чипам как в однопоточных, так и во многих многопоточных сценариях из-за архаичности архитектуры и отсутствия современных инструкций. Если вдруг он у тебя завалялся, использовать его можно разве что для самых нетребовательных задач при условии готовности мириться с его прожорливостью и тепловыделением — настоящий реликт ушедшей эпохи больших железных монстров.