Opteron 3380
vs
Xeon L5638

Весной 2013 года AMD представила Opteron 3380 как доступное решение для плотных серверных стоек и малого бизнеса, основанное на проверенной, но не самой новой архитектуре Piledriver. Тогда он выглядел привлекательно для задач вроде веб-хостинга или файловых серверов благодаря восьми потокам и приличному объему кэша по цене ниже флагманов. Архитектура Piledriver, однако, уже тогда показывала свои слабые места в производительности на ядро и тепловыделении, что требовало хорошего охлаждения даже в штатных условиях.

Сегодня этот процессор – откровенный аутсайдер. Даже самые бюджетные современные чипы для настольных ПК или серверов начального уровня справляются с базовыми задачами в разы эффективнее и с меньшими затратами энергии. Его производительность в однопоточных приложениях заметно уступает современникам, хотя многопоточная нагрузка на легких задачах ещё хоть как-то держится.

Для игр или современных рабочих приложений он совершенно не подходит, будучи медленнее и ограниченнее. Некоторое применение он может найти разве что в специфичных устаревших системах, для обучения или в качестве простого терминального сервера при очень скромных запросах. Правда, его аппетиты к электроэнергии и необходимость в солидном кулере делают такую эксплуатацию экономически невыгодной.

К тому же, его реальный срок жизни в серверах давно истёк, а энтузиасты могут найти куда более интересные и актуальные варианты для своих проектов, пусть и подороже. Если вдруг встретите его в продаже как "рабочий" – десять раз подумайте, стоит ли связываться. Нагрузки он уже не тянет, а проблем с питанием и нагревом добавит запросто.

Этот Xeon L5638 – типичный представитель серверных чипов Intel начала десятых. Вышел он весной 2011-го, позиционировался как доступное шестиядерное решение для плотных стоек в дата-центрах, где важны баланс мощности и скромного аппетита. Тогда он приглянулся администраторам, которым требовались ядра для виртуализации или обработки запросов без разорительного бюджета. Любопытно, что позже эти Xeon массово попали на вторичку и обрели вторую жизнь в руках энтузиастов, собиравших супербюджетные многоядерные стационарники на платформах LGA 1366 – материнки типа Asus P6T охотно их принимали. Сам чип – шестиядерник с поддержкой Hyper-Threading, что давало двенадцать виртуальных потоков, что было весьма солидно для своих лет.

Сейчас этот ветеран выглядит скромно даже на фоне самых простых современных десктопных процессоров. Хотя ядер формально много, каждое из них по отдельности ощутимо медленнее современных, а общая архитектура давно устарела. Для игр он однозначно не годится – современные проекты просто упрутся в его низкий IPC (количество операций за такт), какой бы частотой он ни работал. Его стихия сегодня – исключительно нетребовательные серверные задачи: простенький файловый сервер, почта для маленькой компании или учебный стенд виртуализации на базе легких ОС. Даже нетребовательные рабочие приложения могут показать свою медлительность на нем.

Энергопотребление у него по меркам серверных чипов его эпохи было неплохим – теплопакет около 40 Вт выглядел скромно на фоне тогдашних монстров. Это позволяло обходиться без громоздких систем охлаждения, достаточно было простого, но качественного башенного кулера или даже топ-бокса в корпусе с хорошей вентиляцией. Однако эффективность у него невысокая – современный Pentium Gold с двумя ядрами выполнит многие повседневные задачи быстрее и при этом съест ощутимо меньше электричества. Если вам нужно реально работающее многоядерное решение с адекватной энергоэффективностью сегодня – это точно не он. Но если хочется собрать супердешевый многоядерный ПК для экспериментов или чрезвычайно нетребовательного сервера, и чип попался за копейки – почему бы и нет, просто готовьтесь к его неторопливости и скромным возможностям. Современных задач он уже не тянет.