Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | AMD FX | Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Workstation/Server |
| Кэш | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 71 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
| Память | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | TXT, VT-d, EPT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2014 | 10.09.2013 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD832EWMHKBOX | CM8063501374501 |
| Страна производства | Germany/Malaysia | USA (Costa Rica/Malaysia) |
| Geekbench | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8533 points
|
22524 points
+163,96%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17586 points
|
37202 points
+111,54%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
4867 points
+63,98%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
34209 points
+137,73%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
5710 points
+78,27%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
8274 points
+122,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
1054 points
+45,78%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
5351 points
+112,76%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
855 points
+44,67%
|
| Cinebench | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1006 cb
|
2040 cb
+102,78%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
4227 pts
+121,77%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
10026 pts
+138,77%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.20 cb
|
21.99 cb
+96,34%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3041 cb
|
7192 cb
+136,50%
|
| 3DMark | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1179 marks
|
3583 marks
+203,90%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10419 points
|
22213 points
+113,20%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
244 points
|
560 points
+129,51%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
411 points
|
1096 points
+166,67%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
764 points
|
2149 points
+181,28%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1240 points
|
3963 points
+219,60%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1238 points
|
4827 points
+289,90%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1239 points
|
4808 points
+288,05%
|
| PassMark | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
12465 points
+143,46%
|
| PassMark Single |
+0%
1435 points
|
2086 points
+45,37%
|
| CPU-Z | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1215.0 points
|
3689.0 points
+203,62%
|
| 7-Zip | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
39786 mips
|
82341 mips
+106,96%
|
| PCMark | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22262 marks
|
25027 marks
+12,42%
|
| PCMark04 |
+0%
11492 marks
|
15707 marks
+36,68%
|
| PCMark 7 |
+0%
5481 marks
|
7400 marks
+35,01%
|
| SuperPi | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
6.36 s
+80,03%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
346.71 s
+97,31%
|
| wPrime | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
63.94 s
+159,24%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.13 s
|
2.30 s
+123,04%
|
| y-cruncher | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
95.59 s
+75,54%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
1.24 s
+134,68%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
283.28 s
+182,51%
|
| GPUPI | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
15.553 s
|
11.093 s
+40,21%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.175 s
|
167.363 s
+65,02%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
27.104 fps
|
48.591 fps
+79,28%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
11.18 fps
+87,27%
|
| PiFast | FX-8320E | Xeon E5-1680 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.03 s
|
12.45 s
+60,88%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!