Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 65nm (Presler) |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Presler |
Процессорная линейка | AMD FX | Intel Pentium D |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 70 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Standard air cooling (95W TDP) |
Память | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | AM3+ | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel 945, 955X, 975X |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2014 | 28.05.2006 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | FD832EWMHKBOX | HH80553PG0884M |
Страна производства | Germany/Malaysia | — |
Geekbench | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+240,77%
8533 points
|
2504 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+422,30%
17586 points
|
3367 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+60,17%
2968 points
|
1853 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+341,14%
14390 points
|
3262 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+68,58%
3203 points
|
1900 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+613,44%
3717 points
|
521 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+134,74%
723 points
|
308 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+435,11%
2515 points
|
470 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+114,13%
591 points
|
276 points
|
Cinebench | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+628,99%
1006 cb
|
138 cb
|
Cinebench - R20 |
+595,62%
1906 pts
|
274 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+635,38%
4199 pts
|
571 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+562,72%
11.20 cb
|
1.69 cb
|
Cinebench - 2003 |
+218,10%
3041 cb
|
956 cb
|
3DMark | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+529,93%
10419 points
|
1654 points
|
PassMark | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+554,73%
5120 points
|
782 points
|
PassMark Single |
+94,18%
1435 points
|
739 points
|
CPU-Z | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+465,12%
1215.0 points
|
215.0 points
|
7-Zip | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
7-Zip |
+544,10%
39786 mips
|
6177 mips
|
PCMark | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+143,67%
22262 marks
|
9136 marks
|
PCMark04 |
+8,36%
11492 marks
|
10605 marks
|
PCMark 7 |
+60,22%
5481 marks
|
3421 marks
|
SuperPi | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+57,38%
11.45 s
|
18.02 s
|
SuperPi - 32M |
+57,68%
684.08 s
|
1078.65 s
|
wPrime | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+407,10%
165.76 s
|
840.57 s
|
wPrime - 32m |
+338,60%
5.13 s
|
22.50 s
|
y-cruncher | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+761,48%
167.80 s
|
1445.56 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+524,40%
2.91 s
|
18.17 s
|
GPUPI | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1075,36%
15.553 s
|
182.803 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+816,18%
276.175 s
|
2530.257 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1524,94%
27.104 fps
|
1.668 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1321,43%
5.97 fps
|
0.42 fps
|
PiFast | FX-8320E | Pentium D 945 |
---|---|---|
PiFast |
+51,52%
20.03 s
|
30.35 s
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Сравнивая процессоры FX-8320E и Pentium D 945, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E превосходит Pentium D 945 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 945 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!