Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Presler |
| Процессорная линейка | Core i7 8000 Series | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | 130 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | Standard air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) | Intel 945, 955X, 975X |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.06.2018 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I78086K | HH80553PG0884M |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | — |
| Geekbench | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+887,14%
24718 points
|
2504 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1199,82%
43765 points
|
3367 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+316,95%
7726 points
|
1853 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1192,61%
42165 points
|
3262 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+418,68%
9855 points
|
1900 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1770,06%
9743 points
|
521 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+455,19%
1710 points
|
308 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1953,83%
9653 points
|
470 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+683,70%
2163 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1623,19%
2378 cb
|
138 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1691,24%
4908 pts
|
274 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2048,51%
12268 pts
|
571 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1434,32%
25.93 cb
|
1.69 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+831,80%
8908 cb
|
956 cb
|
| 3DMark | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1307,26%
23276 points
|
1654 points
|
| PassMark | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1699,49%
14072 points
|
782 points
|
| PassMark Single |
+281,87%
2822 points
|
739 points
|
| CPU-Z | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+2021,44%
4561.1 points
|
215.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1100,91%
74180 mips
|
6177 mips
|
| PCMark | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+328,19%
39119 marks
|
9136 marks
|
| PCMark04 |
+122,74%
23622 marks
|
10605 marks
|
| PCMark 7 |
+179,10%
9548 marks
|
3421 marks
|
| SuperPi | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+278,57%
4.76 s
|
18.02 s
|
| SuperPi - 32M |
+335,78%
247.52 s
|
1078.65 s
|
| wPrime | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1285,02%
60.69 s
|
840.57 s
|
| wPrime - 32m |
+1053,85%
1.95 s
|
22.50 s
|
| y-cruncher | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3334,45%
42.09 s
|
1445.56 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+2878,69%
0.61 s
|
18.17 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+7260,02%
32.64 s
|
2402.31 s
|
| GPUPI | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2298,99%
7.620 s
|
182.803 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1926,30%
124.871 s
|
2530.257 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2666,05%
6.692 s
|
185.104 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2790,11%
119.994 s
|
3467.958 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+5067,63%
86.196 fps
|
1.668 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+4590,48%
19.70 fps
|
0.42 fps
|
| PiFast | Core i7-8086K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PiFast |
+262,17%
8.38 s
|
30.35 s
|
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Сравнивая процессоры Core i7-8086K и Pentium D 945, можно отметить, что Core i7-8086K относится к легкий сегменту. Core i7-8086K превосходит Pentium D 945 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 945 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!