FX-6350
vs
Xeon E7-8891 v3

Представляешь, FX-6350 вышел весной 2013 года как один из старших шестиядерников в линейке FX Vishera после флагманских восьмиядерников. AMD тогда активно продвигала многоядерность для бюджетных геймеров и энтузиастов, позиционируя его как выгодную альтернативу Intel в средней ценовой категории. Интересно, что архитектура Bulldozer/Piledriver использовала необычные модули, где пара ядер делила некоторые ресурсы — это позже стало ключевой претензией, так как иногда мешало производительности в приложениях, не оптимизированных под такую структуру. Несмотря на это, его часто брали для сборок на сокете AM3+, рассчитывая на хороший запас "потоков" за свои деньги.

Сегодня этот процессор выглядит, конечно, архаично на фоне современных Ryzen 3 или Core i3 начального уровня — даже самые скромные новые чипы ощутимо шустрее в повседневных задачах и куда экономичнее. Для игр он давно стал узким местом: в современных проектах ему явно не хватает мощи на ядро, хотя в старых или очень хорошо параллелизуемых задачах еще может показать себя. В рабочих приложениях он справится лишь с базовыми офисными задачами или легкой многопоточной обработкой, но ожидать от него скорости сегодня не стоит.

Главный его недостаток сегодня — это прожорливость и жара: 125 Вт TDP означают серьезный нагрев и требовательность к охлаждению, простой боксовый кулер часто не справлялся, заставляя вентиляторы выть. Под него нужна была хорошая башенка или даже СЖО для комфортной работы, особенно при разгоне, которым тогда увлекались многие. Сейчас его можно рассматривать разве что как очень бюджетное временное решение для нетребовательных задач на старой платформе или как объект ностальгии для тех, кто собирал первые свои "многопоточные" ПК на AMD. Для любых серьезных задач он уже давно не актуален.

Этот Intel Xeon E7-8891 v3 вышел ещё в 2015 году как топовый серверный и рабочая станция чип, рассчитанный на корпоративные системы и высоконагруженные БД. Архитектура Haswell-EP тогда была передовой, а его 10 ядер и поддержка огромного объёма памяти делали его монстром для виртуализации и тяжёлых вычислений. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, отдельные энтузиасты позже пробовали впихнуть его в нестандартные десктопные платформы, стремясь к дешёвой многопоточности, но это требовало специфических и дорогих материнок. Сегодня, конечно, даже бюджетные современные процессоры для настольных ПК будут ощущаться шустрее в повседневных задачах и играх благодаря куда более эффективной архитектуре и поддержке новых технологий. Для игр он уже явно слабоват, а современные рабочие приложения, особенно с упором на AI или быстрые SSD, будут страдать от его возраста. Основная его ниша сейчас – недорогие, не очень требовательные серверные роли типа файловых хранилищ или старых корпоративных приложений, где важна стабильность и много ядер по низкой цене б/у.

По части энергии и тепла будь готов: даже по меркам своего времени он был довольно прожорлив и горяч. Без серьёзной башенного кулера или СЖО в серверном корпусе с хорошим обдувом здесь не обойтись – стандартный боксовый охладитель просто не справится. Если найдёшь его по очень привлекательной цене для специфичной многопоточной серверной задачи и готов мириться с высоким энергопотреблением и необходимостью мощного охлаждения – почему нет. Но для сборки нового домашнего ПК или рабочей станции общего назначения в 2023 году и позже он уже не актуален, проигрывая современным решениям по всем параметрам, кроме разве что цены на вторичном рынке. Надежность у него была неплохая для серверов, но сейчас его век подходит к концу.