FX-6350 vs Sempron 3400+ [24 теста в 8 бенчмарках]

FX-6350
vs
Sempron 3400+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-6350 vs Sempron 3400+

Основные характеристики ядер FX-6350 Sempron 3400+
Количество модулей ядер31
Количество производительных ядер61
Потоков производительных ядер61
Базовая частота P-ядер3.9 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модулиK8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bitMMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0None
Техпроцесс и архитектура FX-6350 Sempron 3400+
Техпроцесс32 нм90 нм
Название техпроцесса32nm SOI90nm SOI
Кодовое имя архитектурыVisheraPalermo
Процессорная линейкаFXSempron 3000+ Series
Сегмент процессораDesktop (Performance)Desktop (Budget)
Кэш FX-6350 Sempron 3400+
Кэш L1Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-6350 Sempron 3400+
TDP125 Вт62 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюМощное воздушное охлаждение башенного типаStandard 70mm heatsink
Память FX-6350 Sempron 3400+
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-6350 Sempron 3400+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-6350 Sempron 3400+
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+Socket 754
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-6350 Sempron 3400+
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-6350 Sempron 3400+
Функции безопасностиNX Bit, EVPNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее FX-6350 Sempron 3400+
Дата выхода01.05.201315.04.2005
Комплектный кулерAMD Performance CoolerAMD Boxed Cooler
Код продуктаFD6350FRW6KHKSDA3400AI02BA
Страна производстваГермания/МалайзияGermany

В среднем FX-6350 опережает Sempron 3400+ в 3,3 раза в однопоточных и в 14,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-6350 Sempron 3400+
Geekbench 2 Score
+448,86% 8156 points
1486 points
Geekbench 3 Multi-Core
+1163,55% 14177 points
1122 points
Geekbench 3 Single-Core
+196,58% 3384 points
1141 points
Geekbench 4 Multi-Core
+931,55% 12946 points
1255 points
Geekbench 4 Single-Core
+188,12% 3783 points
1313 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1644,02% 3209 points
184 points
Geekbench 5 Single-Core
+338,25% 802 points
183 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1276,97% 2272 points
165 points
Geekbench 6 Single-Core
+295,78% 657 points
166 points
Cinebench FX-6350 Sempron 3400+
Cinebench - R15
+1477,78% 852 cb
54 cb
Cinebench - R11.5
+1381,25% 9.48 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+789,03% 3485 cb
392 cb
PassMark FX-6350 Sempron 3400+
PassMark Multi
+1484,93% 4628 points
292 points
PassMark Single
+355,20% 1575 points
346 points
PCMark FX-6350 Sempron 3400+
PCMark Vantage
+311,97% 15482 marks
3758 marks
PCMark04
+70,28% 9733 marks
5716 marks
PCMark 7
+230,37% 6733 marks
2038 marks
SuperPi FX-6350 Sempron 3400+
SuperPi - 1M
+201,39% 10.09 s
30.41 s
SuperPi - 32M
+150,32% 623.99 s
1561.96 s
wPrime FX-6350 Sempron 3400+
wPrime - 1024m
+754,44% 196.10 s
1675.56 s
wPrime - 32m
+715,83% 6.38 s
52.05 s
GPUPI FX-6350 Sempron 3400+
GPUPI for CPU - 100M
+3616,86% 17.680 s
657.140 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+597,96% 67.771 s
473.016 s
PiFast FX-6350 Sempron 3400+
PiFast
+120,25% 19.80 s
43.61 s

Описание процессоров
FX-6350
и
Sempron 3400+

Представляешь, FX-6350 вышел весной 2013 года как один из старших шестиядерников в линейке FX Vishera после флагманских восьмиядерников. AMD тогда активно продвигала многоядерность для бюджетных геймеров и энтузиастов, позиционируя его как выгодную альтернативу Intel в средней ценовой категории. Интересно, что архитектура Bulldozer/Piledriver использовала необычные модули, где пара ядер делила некоторые ресурсы — это позже стало ключевой претензией, так как иногда мешало производительности в приложениях, не оптимизированных под такую структуру. Несмотря на это, его часто брали для сборок на сокете AM3+, рассчитывая на хороший запас "потоков" за свои деньги.

Сегодня этот процессор выглядит, конечно, архаично на фоне современных Ryzen 3 или Core i3 начального уровня — даже самые скромные новые чипы ощутимо шустрее в повседневных задачах и куда экономичнее. Для игр он давно стал узким местом: в современных проектах ему явно не хватает мощи на ядро, хотя в старых или очень хорошо параллелизуемых задачах еще может показать себя. В рабочих приложениях он справится лишь с базовыми офисными задачами или легкой многопоточной обработкой, но ожидать от него скорости сегодня не стоит.

Главный его недостаток сегодня — это прожорливость и жара: 125 Вт TDP означают серьезный нагрев и требовательность к охлаждению, простой боксовый кулер часто не справлялся, заставляя вентиляторы выть. Под него нужна была хорошая башенка или даже СЖО для комфортной работы, особенно при разгоне, которым тогда увлекались многие. Сейчас его можно рассматривать разве что как очень бюджетное временное решение для нетребовательных задач на старой платформе или как объект ностальгии для тех, кто собирал первые свои "многопоточные" ПК на AMD. Для любых серьезных задач он уже давно не актуален.

Этот скромный труженик AMD Sempron 3400+ дебютировал осенью 2008 года как доступный вариант для бюджетных ПК, базируясь на проверенной архитектуре K8. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, которым нужен был недорогой компьютер для учёбы, интернета или базовых задач. Хотя он использовал популярный Socket AM2, его потенциал был изначально ограничен всего одним вычислительным ядром и скромным объёмом кэша второго уровня. По сравнению с современными даже самыми простыми чипами, он выглядит как древний артефакт — его возможностей сегодня хватит разве что для запуска примитивных ОС вроде Puppy Linux или Windows XP, да и то с трудом.

Для любых рабочих задач, кроме разве что набора текста, он уже абсолютно непригоден. Энтузиасты его могут использовать разве что для ретро-сборок под старые игры начала 2000-х, где он покажет себя вполне достойно для своего времени. Хотя он и не пожирал электричество как монстр, его охлаждение требовало внимания — штатный кулер справлялся, но под нагрузкой чип мог ощутимо нагреваться и шуметь. Если вы вдруг наткнётесь на него сегодня, знайте — это музейный экспонат, способный лишь на ностальгическое путешествие в эпоху одноядерных процессоров и Windows Vista. Даже простенькие современные чипы его обойдут без усилий по всем фронтам.

Сравнивая процессоры FX-6350 и Sempron 3400+, можно отметить, что FX-6350 относится к для ноутбуков сегменту. FX-6350 превосходит Sempron 3400+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Sempron 3400+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-6350 и Sempron 3400+
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i7-980

Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.

Intel Core i5-3340

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.

Intel Core i5-2450P

Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.

Обсуждение FX-6350 и Sempron 3400+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.