Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 3 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули | Энергоэффективная архитектура Gracemont |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Intel Turbo Boost Technology |
Техпроцесс и архитектура | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Alder Lake-N |
Процессорная линейка | FX | Intel Processor N-series |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mobile, Entry-Level |
Кэш | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ | 0.064 КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 12 Вт |
Максимальный TDP | — | 15 Вт |
Минимальный TDP | — | 6 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа | Пассивное или минимальное активное охлаждение |
Память | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, DDR4, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics (Alder Lake) |
Исполнительные блокы | — | 24 |
NPU (нейропроцессор) | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | BGA |
Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | Single-chip solution (Integrated) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 11, Windows 10, Chrome OS, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | — | 9 |
Безопасность | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX Bit, EVP | Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-6350 | Processor N97 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2013 | 01.01.2023 |
Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | — |
Код продукта | FD6350FRW6KHK | N97 |
Страна производства | Германия/Малайзия | USA |
Geekbench | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8156 points
|
10395 points
+27,45%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+28,23%
14177 points
|
11056 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3384 points
|
4263 points
+25,98%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+5,66%
12946 points
|
12253 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3783 points
|
5118 points
+35,29%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+11,15%
3209 points
|
2887 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
802 points
|
1106 points
+37,91%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2272 points
|
3208 points
+41,20%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
657 points
|
1278 points
+94,52%
|
Cinebench | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+84,82%
852 cb
|
461 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+65,73%
9.48 cb
|
5.72 cb
|
3DMark | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
284 points
|
394 points
+38,73%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
433 points
|
698 points
+61,20%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
765 points
|
1214 points
+58,69%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1013 points
|
1215 points
+19,94%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1001 points
|
1217 points
+21,58%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1009 points
|
1202 points
+19,13%
|
PassMark | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4628 points
|
5616 points
+21,35%
|
PassMark Single |
+0%
1575 points
|
1935 points
+22,86%
|
7-Zip | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
7-Zip |
+113,45%
36909 mips
|
17292 mips
|
SuperPi | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+131,52%
10.09 s
|
23.36 s
|
wPrime | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+302,19%
6.38 s
|
25.66 s
|
y-cruncher | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+26,07%
219.95 s
|
277.28 s
|
PiFast | FX-6350 | Intel Processor N97 |
---|---|---|
PiFast |
+67,32%
19.80 s
|
33.13 s
|
Представляешь, FX-6350 вышел весной 2013 года как один из старших шестиядерников в линейке FX Vishera после флагманских восьмиядерников. AMD тогда активно продвигала многоядерность для бюджетных геймеров и энтузиастов, позиционируя его как выгодную альтернативу Intel в средней ценовой категории. Интересно, что архитектура Bulldozer/Piledriver использовала необычные модули, где пара ядер делила некоторые ресурсы — это позже стало ключевой претензией, так как иногда мешало производительности в приложениях, не оптимизированных под такую структуру. Несмотря на это, его часто брали для сборок на сокете AM3+, рассчитывая на хороший запас "потоков" за свои деньги.
Сегодня этот процессор выглядит, конечно, архаично на фоне современных Ryzen 3 или Core i3 начального уровня — даже самые скромные новые чипы ощутимо шустрее в повседневных задачах и куда экономичнее. Для игр он давно стал узким местом: в современных проектах ему явно не хватает мощи на ядро, хотя в старых или очень хорошо параллелизуемых задачах еще может показать себя. В рабочих приложениях он справится лишь с базовыми офисными задачами или легкой многопоточной обработкой, но ожидать от него скорости сегодня не стоит.
Главный его недостаток сегодня — это прожорливость и жара: 125 Вт TDP означают серьезный нагрев и требовательность к охлаждению, простой боксовый кулер часто не справлялся, заставляя вентиляторы выть. Под него нужна была хорошая башенка или даже СЖО для комфортной работы, особенно при разгоне, которым тогда увлекались многие. Сейчас его можно рассматривать разве что как очень бюджетное временное решение для нетребовательных задач на старой платформе или как объект ностальгии для тех, кто собирал первые свои "многопоточные" ПК на AMD. Для любых серьезных задач он уже давно не актуален.
Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.
Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.
Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.
Сравнивая процессоры FX-6350 и Processor N97, можно отметить, что FX-6350 относится к портативного сегменту. FX-6350 уступает Processor N97 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Processor N97 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.
Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.
Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.
Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.
Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!