Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Zambezi | — |
Процессорная линейка | FX 4000 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Laptop/Server |
Кэш | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Active Cooling |
Память | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 2133 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | FCBGA1440 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.10.2011 | 01.01.2016 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD4100WMW4KGU | CL8066202023604 |
Страна производства | USA (Germany packaging) | Vietnam |
Geekbench | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5631 points
|
11589 points
+105,81%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8270 points
|
14055 points
+69,95%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2798 points
|
3749 points
+33,99%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8408 points
|
15627 points
+85,86%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3272 points
|
4688 points
+43,28%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2095 points
|
3794 points
+81,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
692 points
|
989 points
+42,92%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1459 points
|
4509 points
+209,05%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
583 points
|
1334 points
+128,82%
|
3DMark | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
269 points
|
622 points
+131,23%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
382 points
|
1194 points
+212,57%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
580 points
|
1978 points
+241,03%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
604 points
|
2641 points
+337,25%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
600 points
|
2643 points
+340,50%
|
3DMark Max Cores |
+0%
576 points
|
2636 points
+357,64%
|
PassMark | FX-4100 | Xeon E3-1545M v5 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2623 points
|
7666 points
+192,26%
|
PassMark Single |
+0%
1288 points
|
2080 points
+61,49%
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Этот мобильный Xeon E3-1545M v5 появился в начале 2016 года как вершина линейки для профессиональных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Он позиционировался для инженеров, дизайнеров и тех, кому нужна стабильность и поддержка ECC-памяти на ходу. Опираясь на проверенную архитектуру Skylake, он предлагал солидную четырёхъядерную производительность с Hyper-Threading и интегрированную графику Iris Pro P580 – редкость для Xeon, полезная для ускорения некоторых расчётов. Поставки были ориентированы на крупных производителей систем, а не на розничную продажу.
Сегодня даже младшие современные мобильные процессоры легко его обходят в скорости при значительно меньшем энергопотреблении. Для игр он устарел: справится лишь с нетребовательными проектами или старыми играми, где Iris Pro ещё может кое-что показать. В рабочих задачах типа CAD, рендеринга или программирования он всё ещё способен выполнять базовую работу, но будет заметно медленнее новых CPU. Для сборок энтузиастов актуален разве что в очень специфичных сценариях восстановления старой мобильной платформы.
Его тепловыделение требовало добротных систем охлаждения в ноутбуках – массивных кулеров и хорошей термопасты, иначе под нагрузкой мог дросселить. Сейчас такие чипы, если и работают, то чаще всего в корпоративном цикле или как резервные машины. Это был надёжный труженик для своего времени и класса, но сегодня его век в качестве основного вычислителя подошёл к концу. Для современных задач он проигрывает даже бюджетным новинкам, не говоря уже о флагманах.
Сравнивая процессоры FX-4100 и Xeon E3-1545M v5, можно отметить, что FX-4100 относится к для ноутбуков сегменту. FX-4100 уступает Xeon E3-1545M v5 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1545M v5 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!