FX-4100 vs Xeon E-2176M [26 тестов в 8 бенчмарках]

FX-4100
vs
Xeon E-2176M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Xeon E-2176M

Основные характеристики ядер FX-4100 Xeon E-2176M
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBulldozer microarchitecture (Module-based design)High IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-xSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Xeon E-2176M
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm++
Кодовое имя архитектурыZambezi
Процессорная линейкаFX 4000 SeriesXeon E
Сегмент процессораDesktop (Performance)Mobile
Кэш FX-4100 Xeon E-2176M
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Xeon E-2176M
TDP95 Вт45 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedLiquid cooling
Память FX-4100 Xeon E-2176M
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-4100 Xeon E-2176M
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость FX-4100 Xeon E-2176M
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+FCBGA1440
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS updateCM246
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Xeon E-2176M
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-4100 Xeon E-2176M
Функции безопасностиAMD Virtualization, NX bitIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-4100 Xeon E-2176M
Дата выхода12.10.201101.04.2018
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD4100WMW4KGUBX80684XE2176M
Страна производстваUSA (Germany packaging)Malaysia

В среднем Xeon E-2176M опережает FX-4100 на 75% в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 Xeon E-2176M
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
22794 points +175,62%
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
4307 points +53,93%
Geekbench 4 Multi-Core
8408 points
22165 points +163,62%
Geekbench 4 Single-Core
3272 points
5110 points +56,17%
Geekbench 5 Multi-Core
2095 points
5057 points +141,38%
Geekbench 5 Single-Core
692 points
1137 points +64,31%
Geekbench 6 Multi-Core
1459 points
6588 points +351,54%
Geekbench 6 Single-Core
583 points
1593 points +173,24%
Cinebench FX-4100 Xeon E-2176M
Cinebench - R15
454 cb
1222 cb +169,16%
Cinebench - R20
818 pts
2384 pts +191,44%
Cinebench - R11.5
4.73 cb
13.15 cb +178,01%
Cinebench - 2003
1903 cb
4910 cb +158,01%
3DMark FX-4100 Xeon E-2176M
3DMark 1 Core
269 points
691 points +156,88%
3DMark 2 Cores
382 points
1314 points +243,98%
3DMark 4 Cores
580 points
2348 points +304,83%
3DMark 8 Cores
604 points
3339 points +452,81%
3DMark 16 Cores
600 points
3900 points +550,00%
3DMark Max Cores
576 points
3892 points +575,69%
PassMark FX-4100 Xeon E-2176M
PassMark Multi
2623 points
10880 points +314,79%
PassMark Single
1288 points
2444 points +89,75%
CPU-Z FX-4100 Xeon E-2176M
CPU-Z Multi Thread
624.0 points
2529.0 points +305,29%
SuperPi FX-4100 Xeon E-2176M
SuperPi - 1M
11.13 s
9.42 s +18,15%
SuperPi - 32M
686.68 s
514.81 s +33,39%
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 Xeon E-2176M
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.375 fps
37.708 fps +204,71%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.41 fps
8.50 fps +252,70%
PiFast FX-4100 Xeon E-2176M
PiFast
21.23 s
16.38 s +29,61%

Описание процессоров
FX-4100
и
Xeon E-2176M

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.

Это мобильный процессор, который китайцы припаяли на переходник под LGA 1151, так что теперь его можно вставить в обычную десктопную плату. Такой мутант иногда встречается на AliExpress и Авито. По характеристикам — 6 ядер и 12 потоков, так что в задачах вроде кодирования видео, архивов или простого рендера он ведёт себя уверенно. В играх тоже тянет, если видеокарта нормальная.

Главная сложность — надо прошивать BIOS, иногда с программатором. Без этого мать просто не увидит проц. Зато работает стабильно, если всё правильно настроить. Греется слабо, даже с обычной башней держит температуру в пределах. Энергопотребление около 45–65 Вт, что хорошо для слабых блоков питания и тесных корпусов.

Есть встроенная графика, слабенькая, но можно включить систему без видеокарты. Разгон не поддерживается. С памятью может быть заморочка — не любит ECC и капризен к частотам, особенно на дешёвых платах. Лучше всего работает на чипсетах вроде B150, H110, B250, Z170, Z270 и так далее.

В целом — это дешёвое, но нормальное решение для тех, кто не боится немного повозиться. Для офисного, домашнего и даже рабочего ПК — вполне подойдёт. Главное — быть готовым к настройке и читать форумы перед покупкой.

Сравнивая процессоры FX-4100 и Xeon E-2176M, можно отметить, что FX-4100 относится к для ноутбуков сегменту. FX-4100 уступает Xeon E-2176M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E-2176M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-4100 и Xeon E-2176M
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Обсуждение FX-4100 и Xeon E-2176M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.