FX-4100 vs Ryzen Z1 Extreme [38 тестов в 13 бенчмарках]

FX-4100
vs
Ryzen Z1 Extreme

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Ryzen Z1 Extreme

Основные характеристики ядер FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBulldozer microarchitecture (Module-based design)Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Техпроцесс32 нм4 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыZambeziPhoenix
Процессорная линейкаFX 4000 SeriesRyzen Z1 Series
Сегмент процессораDesktop (Performance)Handheld Gaming
Кэш FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
TDP95 Вт9 Вт
Максимальный TDP30 Вт
Минимальный TDP3 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedPassive/active hybrid cooling
Память FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Тип памятиDDR3LPDDR5
Скорости памятиDDR3-1866 МГцLPDDR5-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 780M
Разгон и совместимость FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+FP7
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS updateИнтегрированный SOC (без внешнего чипсета)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10 64-bit, LinuxWindows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Версия PCIe2.04.0
Безопасность FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Функции безопасностиAMD Virtualization, NX bitAMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Дата выхода12.10.201125.04.2023
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD4100WMW4KGU100-000000593
Страна производстваUSA (Germany packaging)Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen Z1 Extreme опережает FX-4100 в 2,7 раза в однопоточных и в 8,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
50706 points +513,13%
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
7785 points +178,23%
Geekbench 4 Multi-Core
8408 points
46900 points +457,80%
Geekbench 4 Single-Core
3272 points
8007 points +144,71%
Geekbench 5 Multi-Core
2095 points
11506 points +449,21%
Geekbench 5 Single-Core
692 points
1972 points +184,97%
Geekbench 6 Multi-Core
1459 points
12662 points +767,85%
Geekbench 6 Single-Core
583 points
2589 points +344,08%
Cinebench FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
Cinebench - R15
454 cb
2563 cb +464,54%
Cinebench - R20
818 pts
6259 pts +665,16%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2037 pts
16274 pts +698,92%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
593 pts
1806 pts +204,55%
Cinebench - R11.5
4.73 cb
29.54 cb +524,52%
3DMark FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
3DMark11 Physics
5184 points
19157 points +269,54%
3DMark 1 Core
269 points
982 points +265,06%
3DMark 2 Cores
382 points
1897 points +396,60%
3DMark 4 Cores
580 points
3558 points +513,45%
3DMark 8 Cores
604 points
6036 points +899,34%
3DMark 16 Cores
600 points
7063 points +1077,17%
3DMark Max Cores
576 points
7076 points +1128,47%
PassMark FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
PassMark Multi
2623 points
25108 points +857,22%
PassMark Single
1288 points
3599 points +179,43%
CPU-Z FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
CPU-Z Multi Thread
624.0 points
5093.0 points +716,19%
7-Zip FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
7-Zip
26274 mips
96710 mips +268,08%
PCMark FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
PCMark10
3743 marks
6569 marks +75,50%
PCMark10 Express
3566 marks
6053 marks +69,74%
SuperPi FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
SuperPi - 1M
11.13 s
6.79 s +63,92%
SuperPi - 32M
686.68 s
368.82 s +86,18%
wPrime FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
wPrime - 1024m
279.74 s
60.09 s +365,54%
wPrime - 32m
9.05 s
2.30 s +293,48%
y-cruncher FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
y-cruncher - Pi-1b
370.16 s
27.57 s +1242,62%
y-cruncher - Pi-25m
4.99 s
0.55 s +807,27%
y-cruncher - Pi-2.5b
1127.56 s
81.68 s +1280,46%
GPUPI FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
GPUPI for CPU - 100M
63.412 s
3.236 s +1859,58%
GPUPI for CPU - 1B
927.568 s
55.495 s +1571,44%
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.375 fps
86.917 fps +602,36%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.41 fps
20.33 fps +743,57%
PiFast FX-4100 Ryzen Z1 Extreme
PiFast
21.23 s
15.83 s +34,11%

Описание процессоров
FX-4100
и
Ryzen Z1 Extreme

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.

Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.

Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.

Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.

Сравнивая процессоры FX-4100 и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что FX-4100 относится к мобильных решений сегменту. FX-4100 уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-4100

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Lost in Random: The Eternal Die

Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4G

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lost in Random: The Eternal Die

Видеокарта: NVIDIA GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Loot of Baal

Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-1050Ti 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Placid Plastic Duck VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Elements Divided

Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Elements Divided

Видеокарта: NVIDIA GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drug Lord Tycoon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ploko

Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD Radeon RX 480

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

zombie tide incoming Rising

Видеокарта: GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Night of the Witch's Invasion

Видеокарта: GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Magicbook AutoBattler

Видеокарта: GTX 750 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CYBRID: Survivor

Видеокарта: NVIDIA GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-4100

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-4100 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-4100 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-4100 и Ryzen Z1 Extreme
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Обсуждение процессора Core i5-8500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.