FX-4100 vs Phenom II X4 B35 [36 тестов в 12 бенчмарках]

FX-4100
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер FX-4100 Phenom II X4 B35
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCBulldozer microarchitecture (Module-based design)~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Phenom II X4 B35
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm SOI45nm SOI
Кодовое имя архитектурыZambezi
Процессорная линейкаFX 4000 SeriesPhenom II Black Edition
Сегмент процессораDesktop (Performance)Desktop
Кэш FX-4100 Phenom II X4 B35
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L22 МБ0.5 МБ
Кэш L38 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Phenom II X4 B35
TDP95 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedБашенный кулер 120мм
Память FX-4100 Phenom II X4 B35
Тип памятиDDR3DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-4100 Phenom II X4 B35
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-4100 Phenom II X4 B35
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+AM3
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS updateAMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10 64-bit, LinuxWindows 7, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Phenom II X4 B35
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-4100 Phenom II X4 B35
Функции безопасностиAMD Virtualization, NX bitNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-4100 Phenom II X4 B35
Дата выхода12.10.201101.09.2009
Комплектный кулерAMD Wraith StealthAMD Boxed Cooler
Код продуктаFD4100WMW4KGUHDXB35WFK4DGM
Страна производстваUSA (Germany packaging)Germany

В среднем FX-4100 опережает Phenom II X4 B35 на 63% в однопоточных тестах, но медленнее на 31 % в многопоточных

Geekbench FX-4100 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
5631 points
5996 points +6,48%
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
8777 points +6,13%
Geekbench 3 Single-Core
+15,00% 2798 points
2433 points
Geekbench 4 Multi-Core
+14,61% 8408 points
7336 points
Geekbench 4 Single-Core
+32,10% 3272 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
2095 points
2105 points +0,48%
Geekbench 5 Single-Core
+14,57% 692 points
604 points
Geekbench 6 Multi-Core
+107,83% 1459 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+370,16% 583 points
124 points
Cinebench FX-4100 Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
454 cb
485 cb +6,83%
Cinebench - R20
818 pts
885 pts +8,19%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2037 pts
2271 pts +11,49%
Cinebench - R11.5
4.73 cb
5.54 cb +17,12%
Cinebench - 2003
1903 cb
2333 cb +22,60%
3DMark FX-4100 Phenom II X4 B35
3DMark11 Physics
5184 points
5527 points +6,62%
PassMark FX-4100 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
+13,11% 2623 points
2319 points
PassMark Single
+8,97% 1288 points
1182 points
7-Zip FX-4100 Phenom II X4 B35
7-Zip
+21,45% 26274 mips
21633 mips
PCMark FX-4100 Phenom II X4 B35
PCMark Vantage
+14,77% 19743 marks
17202 marks
PCMark04
+50,81% 18272 marks
12116 marks
PCMark10
3743 marks
4048 marks +8,15%
PCMark10 Express
3566 marks
3971 marks +11,36%
PCMark10 Extended
4357 marks
4764 marks +9,34%
PCMark 7
5031 marks
5409 marks +7,51%
SuperPi FX-4100 Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
+28,30% 11.13 s
14.28 s
SuperPi - 32M
+27,84% 686.68 s
877.83 s
wPrime FX-4100 Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
279.74 s
244.93 s +14,21%
wPrime - 32m
9.05 s
7.50 s +20,67%
y-cruncher FX-4100 Phenom II X4 B35
y-cruncher - Pi-1b
+43,13% 370.16 s
529.82 s
y-cruncher - Pi-25m
+36,67% 4.99 s
6.82 s
GPUPI FX-4100 Phenom II X4 B35
GPUPI for CPU - 100M
+37,16% 63.412 s
86.978 s
GPUPI for CPU - 1B
+23,90% 927.568 s
1149.272 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1106.733 s
823.071 s +34,46%
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 Phenom II X4 B35
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+111,61% 12.375 fps
5.848 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+50,63% 2.41 fps
1.60 fps
PiFast FX-4100 Phenom II X4 B35
PiFast
+6,03% 21.23 s
22.51 s

Описание процессоров
FX-4100
и
Phenom II X4 B35

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.

Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.

Сравнивая процессоры FX-4100 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что FX-4100 относится к мобильных решений сегменту. FX-4100 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-4100 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).

Обсуждение FX-4100 и Phenom II X4 B35

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.