Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 32nm |
| Кодовое имя архитектуры | Zambezi | — |
| Процессорная линейка | FX 4000 Series | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
| Кэш | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Air cooling recommended |
| Память | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | H61 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.10.2011 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Standard cooler |
| Код продукта | FD4100WMW4KGU | BX80623G860 |
| Страна производства | USA (Germany packaging) | Malaysia |
| Geekbench | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1,20%
5631 points
|
5564 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+57,67%
8270 points
|
5245 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2798 points
|
2929 points
+4,68%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+39,51%
8408 points
|
6027 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3272 points
|
3476 points
+6,23%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+62,28%
2095 points
|
1291 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+2,82%
692 points
|
673 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+66,74%
1459 points
|
875 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+16,60%
583 points
|
500 points
|
| Cinebench | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+97,39%
454 cb
|
230 cb
|
| Cinebench - R20 |
+71,13%
818 pts
|
478 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+64,41%
2037 pts
|
1239 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
593 pts
|
625 pts
+5,40%
|
| Cinebench - R11.5 |
+80,53%
4.73 cb
|
2.62 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+27,72%
1903 cb
|
1490 cb
|
| 3DMark | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+45,37%
5184 points
|
3566 points
|
| 3DMark 1 Core |
+9,35%
269 points
|
246 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
382 points
|
448 points
+17,28%
|
| 3DMark 4 Cores |
+26,09%
580 points
|
460 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+31,30%
604 points
|
460 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+30,43%
600 points
|
460 points
|
| 3DMark Max Cores |
+28,86%
576 points
|
447 points
|
| PassMark | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+75,92%
2623 points
|
1491 points
|
| PassMark Single |
+0%
1288 points
|
1381 points
+7,22%
|
| CPU-Z | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+12,84%
624.0 points
|
553.0 points
|
| 7-Zip | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+183,52%
26274 mips
|
9267 mips
|
| PCMark | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+80,76%
19743 marks
|
10922 marks
|
| PCMark04 |
+70,73%
18272 marks
|
10702 marks
|
| PCMark10 |
+0%
3743 marks
|
4073 marks
+8,82%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3566 marks
|
4391 marks
+23,14%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4357 marks
|
4470 marks
+2,59%
|
| PCMark 7 |
+0%
5031 marks
|
5413 marks
+7,59%
|
| SuperPi | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+4,13%
11.13 s
|
11.59 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
686.68 s
|
578.44 s
+18,71%
|
| wPrime | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+112,00%
279.74 s
|
593.04 s
|
| wPrime - 32m |
+101,77%
9.05 s
|
18.26 s
|
| y-cruncher | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+100,12%
370.16 s
|
740.76 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+77,76%
4.99 s
|
8.87 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+93,61%
1127.56 s
|
2183.04 s
|
| GPUPI | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+73,15%
63.412 s
|
109.799 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+74,55%
927.568 s
|
1619.070 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+95,75%
12.375 fps
|
6.322 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+56,49%
2.41 fps
|
1.54 fps
|
| PiFast | FX-4100 | Pentium G860 |
|---|---|---|
| PiFast |
+5,04%
21.23 s
|
22.30 s
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
Сравнивая процессоры FX-4100 и Pentium G860, можно отметить, что FX-4100 относится к портативного сегменту. FX-4100 уступает Pentium G860 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium G860 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-1050Ti 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 750 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!