Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.16 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | Zambezi | Merom |
Процессорная линейка | FX 4000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mobile |
Кэш | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Standard mobile heatsink |
Память | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
Безопасность | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | FX-4100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.10.2011 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD4100WMW4KGU | FF80576GG0411M |
Страна производства | USA (Germany packaging) | Costa Rica |
Geekbench | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+158,28%
8270 points
|
3202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+60,16%
2798 points
|
1747 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+510,16%
8408 points
|
1378 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+157,64%
3272 points
|
1270 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+295,28%
2095 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+129,90%
692 points
|
301 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+275,06%
1459 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+134,14%
583 points
|
249 points
|
Cinebench | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+226,62%
454 cb
|
139 cb
|
Cinebench - R20 |
+192,14%
818 pts
|
280 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+183,23%
4.73 cb
|
1.67 cb
|
Cinebench - 2003 |
+83,86%
1903 cb
|
1035 cb
|
PassMark | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+295,03%
2623 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+73,58%
1288 points
|
742 points
|
7-Zip | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
7-Zip |
+342,99%
26274 mips
|
5931 mips
|
PCMark | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+164,01%
19743 marks
|
7478 marks
|
PCMark04 |
+92,82%
18272 marks
|
9476 marks
|
PCMark 7 |
+40,77%
5031 marks
|
3574 marks
|
SuperPi | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+74,03%
11.13 s
|
19.37 s
|
SuperPi - 32M |
+63,06%
686.68 s
|
1119.67 s
|
wPrime | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+171,07%
279.74 s
|
758.30 s
|
wPrime - 32m |
+167,07%
9.05 s
|
24.17 s
|
y-cruncher | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+409,22%
4.99 s
|
25.41 s
|
GPUPI | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+226,17%
63.412 s
|
206.832 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+210,15%
927.568 s
|
2876.838 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+503,36%
12.375 fps
|
2.051 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+731,03%
2.41 fps
|
0.29 fps
|
PiFast | FX-4100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PiFast |
+55,39%
21.23 s
|
32.99 s
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры FX-4100 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что FX-4100 относится к портативного сегменту. FX-4100 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!