Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | — |
Название техпроцесса | 32nm SOI | — |
Кодовое имя архитектуры | Zambezi | — |
Процессорная линейка | FX 4000 Series | — |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mobile |
Кэш | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | — |
Память | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | — |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 32 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | AM3+ | Socket G2 (rPGA988B ) |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | — |
Secure Boot | Нет | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.10.2011 | 01.10.2012 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD4100WMW4KGU | — |
Страна производства | USA (Germany packaging) | — |
Geekbench | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+44,13%
5631 points
|
3907 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+130,30%
8270 points
|
3591 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+37,70%
2798 points
|
2032 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+121,96%
8408 points
|
3788 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+42,51%
3272 points
|
2296 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+148,22%
2095 points
|
844 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+53,10%
692 points
|
452 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+113,30%
1459 points
|
684 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+47,59%
583 points
|
395 points
|
Cinebench | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+181,99%
454 cb
|
161 cb
|
Cinebench - R20 |
+150,15%
818 pts
|
327 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+133,07%
2037 pts
|
874 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+36,32%
593 pts
|
435 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+152,94%
4.73 cb
|
1.87 cb
|
Cinebench - 2003 |
+74,75%
1903 cb
|
1089 cb
|
PassMark | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+141,08%
2623 points
|
1088 points
|
PassMark Single |
+23,49%
1288 points
|
1043 points
|
CPU-Z | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+44,11%
624.0 points
|
433.0 points
|
7-Zip | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
7-Zip |
+313,76%
26274 mips
|
6350 mips
|
PCMark | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+122,56%
19743 marks
|
8871 marks
|
PCMark04 |
+112,47%
18272 marks
|
8600 marks
|
PCMark 7 |
+61,10%
5031 marks
|
3123 marks
|
SuperPi | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+46,36%
11.13 s
|
16.29 s
|
SuperPi - 32M |
+22,39%
686.68 s
|
840.42 s
|
wPrime | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+193,24%
279.74 s
|
820.31 s
|
wPrime - 32m |
+182,43%
9.05 s
|
25.56 s
|
y-cruncher | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+195,82%
370.16 s
|
1095.00 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+217,84%
4.99 s
|
15.86 s
|
GPUPI | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+141,91%
63.412 s
|
153.403 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+141,73%
927.568 s
|
2242.232 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+185,93%
12.375 fps
|
4.328 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+125,23%
2.41 fps
|
1.07 fps
|
PiFast | FX-4100 | Pentium B980 |
---|---|---|
PiFast |
+47,76%
21.23 s
|
31.37 s
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Этот мобильный Pentium B980 появился осенью 2012 как недорогой двухъядерник для бюджетных ноутбуков, заполняя нишу между Celeron и Core i3 на базе архитектуры Sandy Bridge. По сути, он был урезанной версией Core i3 – лишился поддержки виртуализации VT-x и фирменного Turbo Boost, но сохранил неплохую для своего класса базовую частоту. Тогда он справлялся с офисными пакетами, браузингом и простыми играми, будучи популярным в доступных моделях Toshiba, HP или Lenovo. Сегодня его потенциал выглядит скромно: он ощутимо отстает даже от самых простых современных мобильных чипов по эффективности и скорости, не говоря уже о многоядерных монстрах. Современные задачи вроде стриминга, монтажа видео или требовательных игр для него – неподъёмная ноша или работа на пределе с дискомфортом. Тепловыделение у него было ощутимым для компактных ноутбуков – типичный кулер дул со свистом под более-менее серьёзной нагрузкой. Его реальная сфера применения сейчас – это крайне нетребовательные задачи: работа с документами, просмотр HD-видео или лёгкий сёрфинг в интернете на старом ноутбуке. Если сравнивать с нынешними бюджетниками, они не просто быстрее – они делают всё это холоднее и тише, оставляя Pentium B980 далеко позади как технологический артефакт своей эпохи. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса, а ретро-геймеры скорее выберут что-то более мощное того же времени. В общем, это был типичный рабочий бюджетник, честно отработавший своё, но сейчас его время давно прошло.
Сравнивая процессоры FX-4100 и Pentium B980, можно отметить, что FX-4100 относится к портативного сегменту. FX-4100 уступает Pentium B980 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium B980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!