Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 60 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 120 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 6512 МБ | — |
| Кэш L3 | 256 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | 280 Вт | 385 Вт |
| Максимальный TDP | 300 Вт | 462 Вт |
| Минимальный TDP | 240 Вт | — |
| Память | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP5 | LGA 4677 |
| Прочее | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7042 points
|
48652 points
+590,88%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1403 points
|
1592 points
+13,47%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7113 points
|
17118 points
+140,66%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+5,56%
1708 points
|
1618 points
|
| PassMark | Epyc 9534 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
89077 points
|
101266 points
+13,68%
|
| PassMark Single |
+0%
2786 points
|
3807 points
+36,65%
|
Этот AMD Epyc 9534 вышел весной 2023 года как надежный рабочий конь в серверной линейке Genoa, позиционируясь для плотных вычислительных сред типа облаков и виртуализации. Интересно, что из-за удачного сочетания цены и 64 потоков он неожиданно полюбился энтузиастам для бюджетных игровых станций, хотя AMD вряд ли рассчитывала на такой сценарий. По сравнению с современными флагманскими десктопными процессорами он выглядит альтернативой со смещенными приоритетами — не игровой монстр, но монстр многопоточных задач.
Сегодня его сила особенно раскрывается в профессиональных нагрузках: рендеринг, компиляция кода, работа с большими базами данных, где он легко доминирует над многими потребительскими чипами. Однако для обычных игр он излишен и при этом ощутимо проигрывает топовым игровым CPU в производительности на ядро. Главный его «серверный аппетит» — высокое энергопотребление под нагрузкой (это не экономичный вариант), требующее действительно серьезного воздушного или даже жидкостного охлаждения, особенно в компактном корпусе.
Если собираешь мощную рабочую станцию для тяжелого софта и цена вопроса вторична — Epyc 9534 всё еще актуальный и мощный выбор. Но для игр или повседневных задач его потенциал останется нераскрытым, а затраты на систему охлаждения и питания будут неоправданными. Это специалист узкого профиля, блестящий в своем деле, но не универсал.
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Epyc 9534 и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Epyc 9534 относится к портативного сегменту. Epyc 9534 уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6434 (16 ядер / 32 потока, 3.7 ГГц) на сокете LGA4677 и техпроцессе Intel 7 (10nm) предлагает мощные возможности для современных задач обработки данных. Оснащён поддержкой DDR5-4800 и аппаратным ускорением AI через AMX, при этом его TDP составляет 195 Вт, раскрывая потенциал платформы Sapphire Rapids.
Выпущенный в начале 2019, этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen+ (14 нм) с высоким TDP 170 Вт по современным меркам обладает заметной степенью морального устаревания, хотя сохраняет неплохую многоядерную мощность. Он выделялся поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 3.0 (128 линий), что было редкостью тогда и остается полезным, хоть и на устаревшем стандарте.
Выпущенный в 2020 году Intel Xeon W-2245 — восьмиядерный (16 потоков) процессор для рабочих станций на сокете LGA2066, основанный на 14-нм техпроцессе и потребляющий до 155 Вт; он разгоняется до 4.7 ГГц и поддерживает критически важные технологии вроде ECC-памяти и vPro для надежных вычислений.
28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.8 GHz. TDP 205W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Флагманское решение для mission-critical систем.
Этот свежий серверный зверь, выпущенный летом 2023 года, оснащен внушительными 52 ядрами (104 потока) на сокете LGA4677, базовой тактовой частотой 2.0 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт. Ключевая его фишка — поддержка уникальных инструкций AMX для ускорения ИИ-вычислений и опциональная интеграция сверхбыстрой памяти HBM2e прямо на процессорном модуле.
128-ядерный/256-потоковый процессор Bergamo на оптимизированной архитектуре Zen4c. TDP 360W. Специализирован для масштабируемых облачных решений, обеспечивая максимальную плотность ядер на сокет. Идеален для SaaS-провайдеров.
Выпущенный в 2020 году AMD Epyc 7302 с его 16 ядрами и поддержкой PCIe 4.0 всё ещё предлагает неплохую производительность для серверных задач, хотя и не самый свежий по меркам быстро развивающихся платформ. Эта мощная чипсета на архитектуре Zen 2 с сокетом SP3 и TDP 155 Вт обеспечивает масштабируемость благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и множеству линий PCIe.
Выпущенный в середине 2022 года мощный 16-ядерный серверный процессор для сокета LGA4189, раскрывающий потенциал рабочих станций благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и поддержке AVX-512, хотя довольно горячий техпроцесс 14 нм (TDP 205 Вт) уже ощущается передовым на фоне новинок рынка. Он тянет ресурсоемкие задачи, но его моральное устаревание нарастает из-за появления более эффективных архитектур.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!