Epyc 7B12 vs Epyc 9534 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7B12
vs
Epyc 9534

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7B12 vs Epyc 9534

Основные характеристики ядер Epyc 7B12 Epyc 9534
Количество модулей ядер816
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 7B12 Epyc 9534
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7B12 Epyc 9534
Кэш L1Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ
Кэш L20.5 МБ6512 МБ
Кэш L3256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7B12 Epyc 9534
TDP240 Вт280 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP240 Вт
Память Epyc 7B12 Epyc 9534
Максимальный объем2 ГБ6 ГБ
Разгон и совместимость Epyc 7B12 Epyc 9534
Тип сокетаSP3SP5
Прочее Epyc 7B12 Epyc 9534
Дата выхода01.04.202101.04.2023

В среднем Epyc 9534 опережает Epyc 7B12 на 34% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7B12 Epyc 9534
Geekbench 4 Multi-Core
8637 points
10975 points +27,07%
Geekbench 4 Single-Core
4529 points
5953 points +31,44%
Geekbench 5 Multi-Core
1727 points
7042 points +307,76%
Geekbench 5 Single-Core
1037 points
1403 points +35,29%
Geekbench 6 Multi-Core
4340 points
7113 points +63,89%
Geekbench 6 Single-Core
1365 points
1708 points +25,13%
PassMark Epyc 7B12 Epyc 9534
PassMark Multi
66044 points
89077 points +34,88%
PassMark Single
1927 points
2786 points +44,58%

Описание процессоров
Epyc 7B12
и
Epyc 9534

Весной 2021 года AMD представила этот Epyc как рабочую лошадку для облачных сервисов и недорогих серверов начального уровня, основываясь на проверенной архитектуре Zen 2 в форм-факторе Rome. Цель была ясна – предложить максимум потоков (аж 64!) за разумные деньги дата-центрам, наращивающим мощности в ту непростую пору. Что особенно любопытно, так это его неофициальная карьера в некоторых кругах энтузиастов: умные головы приспособили его для домашних станций через специфичные платы, соблазнившись огромной многопоточной мощью по относительно скромной цене на вторичке. Конечно, рядом с нынешними Epyc на Zen 4 он выглядит ветераном: новые чипы куда проворнее на ядро, экономнее и предлагают современные интерфейсы вроде PCIe 5.0 и DDR5. Для современных игр он излишен и неоптимален, но в задачах вроде рендеринга, кодирования видео или запуска множества виртуальных машин его многопоточный потенциал ещё может пригодиться в бюджетной рабочей станции. Имей в виду его аппетит – 240 Вт под нагрузкой требуют действительно серьёзного охлаждения, добротного блока питания и хорошо продуваемого корпуса, иначе он будет жариться как плитка. Если тебе попался по очень привлекательной цене и нужна именно многопоточная мощь для специфичных задач, он способен послужить, но готовься к повышенному энергопотреблению и шуму системы охлаждения. Современные альтернативы для новых сборок, даже бюджетных, почти всегда будут предпочтительнее.

Этот AMD Epyc 9534 вышел весной 2023 года как надежный рабочий конь в серверной линейке Genoa, позиционируясь для плотных вычислительных сред типа облаков и виртуализации. Интересно, что из-за удачного сочетания цены и 64 потоков он неожиданно полюбился энтузиастам для бюджетных игровых станций, хотя AMD вряд ли рассчитывала на такой сценарий. По сравнению с современными флагманскими десктопными процессорами он выглядит альтернативой со смещенными приоритетами — не игровой монстр, но монстр многопоточных задач.

Сегодня его сила особенно раскрывается в профессиональных нагрузках: рендеринг, компиляция кода, работа с большими базами данных, где он легко доминирует над многими потребительскими чипами. Однако для обычных игр он излишен и при этом ощутимо проигрывает топовым игровым CPU в производительности на ядро. Главный его «серверный аппетит» — высокое энергопотребление под нагрузкой (это не экономичный вариант), требующее действительно серьезного воздушного или даже жидкостного охлаждения, особенно в компактном корпусе.

Если собираешь мощную рабочую станцию для тяжелого софта и цена вопроса вторична — Epyc 9534 всё еще актуальный и мощный выбор. Но для игр или повседневных задач его потенциал останется нераскрытым, а затраты на систему охлаждения и питания будут неоправданными. Это специалист узкого профиля, блестящий в своем деле, но не универсал.

Сравнивая процессоры Epyc 7B12 и Epyc 9534, можно отметить, что Epyc 7B12 относится к портативного сегменту. Epyc 7B12 уступает Epyc 9534 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Epyc 9534 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 7B12

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Liquor Store Simulator

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Tavern Tales: Medieval Simulator

Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 7

Видеокарта: GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Death Must Die

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 6

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Mega Man X DiVE

Видеокарта: GeForce GTX 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 5

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUSER

Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fault

Видеокарта: GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Hytale

Видеокарта: GeForce GT 710 Series / AMD Radeon RX 200 Series

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DOA6 Season Pass 4

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 770

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warlocks 2: God Slayers

Видеокарта: GTX 660+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Epyc 7B12

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 7B12 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 7B12 с TDP 240Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 7B12 и Epyc 9534
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 7302

Выпущенный в 2020 году AMD Epyc 7302 с его 16 ядрами и поддержкой PCIe 4.0 всё ещё предлагает неплохую производительность для серверных задач, хотя и не самый свежий по меркам быстро развивающихся платформ. Эта мощная чипсета на архитектуре Zen 2 с сокетом SP3 и TDP 155 Вт обеспечивает масштабируемость благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и множеству линий PCIe.

Intel Xeon Platinum 8470

Этот свежий серверный зверь, выпущенный летом 2023 года, оснащен внушительными 52 ядрами (104 потока) на сокете LGA4677, базовой тактовой частотой 2.0 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт. Ключевая его фишка — поддержка уникальных инструкций AMX для ускорения ИИ-вычислений и опциональная интеграция сверхбыстрой памяти HBM2e прямо на процессорном модуле.

Intel Xeon Platinum 8180

28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.8 GHz. TDP 205W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Флагманское решение для mission-critical систем.

Intel Xeon W-2245

Выпущенный в 2020 году Intel Xeon W-2245 — восьмиядерный (16 потоков) процессор для рабочих станций на сокете LGA2066, основанный на 14-нм техпроцессе и потребляющий до 155 Вт; он разгоняется до 4.7 ГГц и поддерживает критически важные технологии вроде ECC-памяти и vPro для надежных вычислений.

Intel Xeon E3-1246 v3

Этот крепкий середнячок 2014 года, 4-ядерный Xeon E3-1246 v3 на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.5 ГГц (22 нм, TDP 84 Вт), морально устарел для современных требовательных задач, но еще способен тянуть базовые серверные нагрузки и приятно удивляет наличием интегрированной графики Iris Pro P4600.

AMD Epyc 7763

Выпущенный в 2021 году AMD Epyc 7763 с его впечатляющими 64 ядрами и базовой частотой 2.45 ГГц (до 3.5 ГГц) на 7-нм техпроцессе остается мощным серверным зверем, хотя и обладает горячим нравом (TDP 280 Вт) и использует сокет SP3. Он поддерживает продвинутые технологии вроде PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4, обеспечивая пропускную способность для серьезных задач.

Intel Xeon Gold 6434

Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6434 (16 ядер / 32 потока, 3.7 ГГц) на сокете LGA4677 и техпроцессе Intel 7 (10nm) предлагает мощные возможности для современных задач обработки данных. Оснащён поддержкой DDR5-4800 и аппаратным ускорением AI через AMX, при этом его TDP составляет 195 Вт, раскрывая потенциал платформы Sapphire Rapids.

Обсуждение процессора Xeon Gold 6434

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.