Eden X2 U4200
vs
RX-225FB

Пара микропроцессоров на одном кристалле под маркой VIA Eden X2 U4200 вышел в начале 2010-х как часть стратегии компании VIA Technologies по нишевым решениям для нестандартных задач. Он предназначался для рынка встраиваемых систем и ультракомпактных ПК, где критически важны были минимальное энергопотребление и пассивное охлаждение, а не высокая производительность. Интересно, что архитектура этого чипа была достаточно экзотичной для основного рынка процессоров, фокусируясь на эффективности, а не на гигагерцах.

По сравнению с любым современным CPU, даже самым бюджетным, Eden X2 U4200 выглядит архаично: он принципиально слабее во всех вычислительных задачах, где требуются ресурсы. Сегодня его актуальность близка к нулю для игр или рабочих программ – он подойдёт разве что как музейный экспонат или компонент для сверхдешёвых специализированных устройств вроде простейших терминалов или информационных панелей. Энтузиасты ретро-ПК лишь изредка обращают на него внимание скорее из любопытства к необычным платформам.

Главный козырь этого процессора – феноменально низкое энергопотребление: он требовал лишь несколько ватт мощности, что позволяло обходиться вообще без вентилятора, лишь с радиатором. Хотя под серьёзной нагрузкой он всё равно мог нагреваться выше комфортных пределов из-за пассивного охлаждения. Таким образом, VIA Eden X2 U4200 остаётся символом эпохи экспериментов с ультранизким TDP, но не более чем исторической диковинкой на фоне современных энергоэффективных решений ARM и х86.

Этот RX-225FB появился летом 2023 года как свежее предложение AMD для доступных игровых и универсальных ПК. Он занял крепкую позицию в среднем сегменте, предлагая достойную производительность тем, кто ищет баланс цены и возможностей без разгона. Интересно, что он использует проверенную архитектуру, но иногда ограничен более старой версией PCIe (3.0), что может быть узким местом с новейшими видеокартами или сверхбыстрыми накопителями.

Сейчас он выглядит уверенным середнячком. В играх на средних-высоких настройках со средней видеокартой он тянет большинство проектов комфортно, хотя топовым AAA последних лет может не хватить запаса. Для офисной работы, интернета и легкого монтажа он более чем достаточен, но тяжелая профессиональная нагрузка (рендеринг, кодирование) быстро выявит его пределы — тут он значительно уступает флагманам или многопоточным монстрам.

По энергетике и теплу он приятно неприхотлив — стандартный кулер из коробки справляется без шума в обычных сценариях, потребляя скромно для своего класса. Не печка, не котел. Сегодня он особенно актуален в бюджетных сборках, где каждый рубль на счету, или как апгрейд для старых платформ AM4. Если не гнаться за абсолютным максимумом в FPS или скорости профессиональных задач, а ценить стабильность и разумную цену — этот камень еще долго не стоит списывать со счетов. Многие пользователи довольны его надежностью и тем, что он не требует дорогущей системы охлаждения или мощного БП. Для своей ценовой ниши он до сих пор не стыдно выглядит на полке магазина или в системнике геймера-экономщика.