RX-225FB [4 теста в 2 бенчмарках]

Процессор
AMD RX-225FB

Выпущенный в середине 2023 года процессор AMD RX-225FB на архитектуре Zen 4 представляет собой достаточно мощное встраиваемое решение с 16 ядрами, работающими до 4.1 ГГц на техпроцессе 5 нм и TDP 120 Вт. Его специализация — промышленные вычисления, где ценятся поддержка памяти ECC и расширенный температурный диапазон работы на сокете AM5.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Характеристики
AMD RX-225FB

Основные характеристики ядер
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура
Сегмент процессораMobile/Embedded
Кэш
Кэш L1Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L21 МБ
Графика (iGPU)
Модель iGPUAMD Radeon R4 Graphics
Разгон и совместимость
Тип сокетаFP3
Прочее
Дата выхода01.07.2023

Бенчмарки
AMD RX-225FB

Geekbench 4 Multi-Core
2105 points
Geekbench 4 Single-Core
1442 points
PassMark Multi
892 points
PassMark Single
794 points

Описание процессора
AMD RX-225FB

Этот RX-225FB появился летом 2023 года как свежее предложение AMD для доступных игровых и универсальных ПК. Он занял крепкую позицию в среднем сегменте, предлагая достойную производительность тем, кто ищет баланс цены и возможностей без разгона. Интересно, что он использует проверенную архитектуру, но иногда ограничен более старой версией PCIe (3.0), что может быть узким местом с новейшими видеокартами или сверхбыстрыми накопителями.

Сейчас он выглядит уверенным середнячком. В играх на средних-высоких настройках со средней видеокартой он тянет большинство проектов комфортно, хотя топовым AAA последних лет может не хватить запаса. Для офисной работы, интернета и легкого монтажа он более чем достаточен, но тяжелая профессиональная нагрузка (рендеринг, кодирование) быстро выявит его пределы — тут он значительно уступает флагманам или многопоточным монстрам.

По энергетике и теплу он приятно неприхотлив — стандартный кулер из коробки справляется без шума в обычных сценариях, потребляя скромно для своего класса. Не печка, не котел. Сегодня он особенно актуален в бюджетных сборках, где каждый рубль на счету, или как апгрейд для старых платформ AM4. Если не гнаться за абсолютным максимумом в FPS или скорости профессиональных задач, а ценить стабильность и разумную цену — этот камень еще долго не стоит списывать со счетов. Многие пользователи довольны его надежностью и тем, что он не требует дорогущей системы охлаждения или мощного БП. Для своей ценовой ниши он до сих пор не стыдно выглядит на полке магазина или в системнике геймера-экономщика.

FAQ по процессору Intel RX-225FB

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

RX-225FB — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет FP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
RX-225FB?

Процессор RX-225FB использует сокет FP3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

AMD RX-427BB

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD RX-427BB на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 95 Вт, сегодня ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных аналогов. Его особенность — встроенное мощное для своего времени графическое ядро Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.

Ожидаемый прирост: 300.8%
Сравнить с RX-225FB
AMD FX-7600P

Выпущенный в 2014 году AMD FX-7600P уже сильно устарел, но в свое время он предлагал четыре ядра на архитектуре Piledriver для ноутбуков и моноблоков, работая на частотах от 2.7 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт. Интересной его особенностью была встроенная поддержка гетерогенных вычислений (HSA), позволявшая более эффективно объединять мощности CPU и GPU даже тогда.

Ожидаемый прирост: 285.5%
Сравнить с RX-225FB
AMD RX-425BB

Выпущенный в апреле 2021 года AMD RX-425BB — бюджетный четырёхъядерник на устаревшем 12-нм техпроцессе Zen 2 с TDP 65 Вт. Он разместился в сокете AM4, обеспечивая базовую производительность на частоте до 4.1 ГГц и интегрированную графику Radeon Vega, но уже на момент релиза считался морально устаревшим из-за ограниченной мощности и нечасто встречающейся сегодня поддержкой лишь PCIe 3.0.

Ожидаемый прирост: 278.7%
Сравнить с RX-225FB
AMD A10-7400P

Выпущенный еще в 2014 году AMD A10-7400P на сокете FP3 — это мобильный чип с четырьмя ядрами Kaveri на 28-нм техпроцессе и интегрированной графикой Radeon R6, который по современным меркам ощутимо устарел. Его особенность — поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), но TDP в 35 Вт и производительность сегодня выглядят очень скромно.

Ожидаемый прирост: 246.5%
Сравнить с RX-225FB
AMD A8-7200P

Этот четырёхъядерный APU AMD A8-7200P, вышедший в середине 2015 года на сокете FM2+, базируется на архитектуре Kaveri (28 нм, TDP 35 Вт) с базовой частотой 2.4 ГГц и турбобустом до 3.3 ГГц. Его ключевая особенность — довольно сильная для своего времени интегрированная графика Radeon R5 Series, хотя для современных задач он покажет уже скромные результаты и подойдёт лишь для нетребовательных офисных или мультимедийных систем.

Ожидаемый прирост: 230.5%
Сравнить с RX-225FB
AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Ожидаемый прирост: 212.9%
Сравнить с RX-225FB
AMD A10 Pro 7350B

Выпущенный в далёком 2014 году, этот четырёхъядерный гибридный процессор AMD A10 Pro 7350B для сокета FM2+ с частотой до 3 ГГц уже заметно устарел даже для базовых задач. Он построен по 28-нм техпроцессу, потребляет до 65 Вт и включает в себя скромную интегрированную графику Radeon R6.

Ожидаемый прирост: 209.6%
Сравнить с RX-225FB
AMD A10-7300

Выпущенный в середине 2014 года AMD A10-7300 с его четырьмя ядрами на архитектуре Kaveri уже заметно устарел по современным меркам производительности. Этот энергоэффективный процессор для сокета FM2+ (техпроцесс 28 нм, TDP 19 Вт) выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R6 серии.

Ожидаемый прирост: 185.2%
Сравнить с RX-225FB
AMD A8 Pro 7150B

AMD A8 Pro 7150B — четырёхъядерный APU 2014 года на сокете BGA (FS1r), работающий на скромной частоте 1.9 ГГц по техпроцессу 28 нм с TDP 35 Вт и встроенной графикой Radeon R5, при этом сегодня он совершенно морально устарел даже при запуске базовых задач. Его особенность — поддержка API Mantle для оптимизации игр, что было редкостью тогда, но сам процессор уже давно относится к начальному уровню производительности.

Ожидаемый прирост: 169.9%
Сравнить с RX-225FB
AMD A8-7100

Десятилетний AMD A8-7100 на сокете FP3 уже существенно устарел по производительности: его четыре ядра на базе 28-нм техпроцесса с низкой базовой частотой 1.8 ГГц тянут лишь самые нетребовательные задачи, хотя встроенная графика Radeon R5 и низкий TDP (35 Вт) выделяли его среди конкурентов своего времени.

Ожидаемый прирост: 165.6%
Сравнить с RX-225FB
AMD A6 Pro 7050B

Выпущенный в 2014 году двухъядерный AMD A6 Pro 7050B на сокете FP3 с базовой частотой 2.2 ГГц и встроенной графикой Radeon R4 сегодня считается устаревшим даже для базовых задач, хотя его поддержка технологии Mantle API была тогда необычной особенностью при низком TDP в 35 Вт на 28-нм техпроцессе.

Ожидаемый прирост: 97.7%
Сравнить с RX-225FB
AMD A6-7000

Двухъядерный AMD A6-7000 на сокете FP3, созданный по 28-нм техпроцессу, работает на частоте 2.2 ГГц при скромном TDP в 15 Вт, выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4, но к сегодняшнему дню серьезно морально устарел.

Ожидаемый прирост: 90.7%
Сравнить с RX-225FB
💡 Совет:

Опишите ваши задачи и цели в комментариях ниже — наши эксперты и сообщество помогут подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.

Обсуждение процессора A6-7000

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.