Core Ultra 5 235 vs Ryzen AI 9 HX 370 [21 тест в 9 бенчмарках]

Core Ultra 5 235
vs
Ryzen AI 9 HX 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235 vs Ryzen AI 9 HX 370

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер412
Потоков производительных ядер824
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер80
Потоков E-ядер80
Базовая частота E-ядер2.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОптимальное соотношение IPC и энергоэффективности~15% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Precision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Техпроцесс4 нм
Название техпроцессаIntel 4TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыStrix Point
Процессорная линейкаCore Ultra 5 235Ryzen AI 9
Сегмент процессораDesktopHigh-end Mobile
Кэш Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ1 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
TDP65 Вт45 Вт
Максимальный TDP121 Вт54 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное воздушное охлаждениеHigh-performance laptop cooling solution
Память Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR5
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГцDDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ250 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel GraphicsAMD Radeon 890M
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1851FP8
Совместимые чипсетыIntel 600/700-seriesFP8 platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 11 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Функции безопасностиSpectre mitigations, CETAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 235 Ryzen AI 9 HX 370
Дата выхода01.01.202501.06.2024
Код продуктаBX80743900U5235100-000000370
Страна производстваМалайзияTaiwan

В среднем Core Ultra 5 235 опережает Ryzen AI 9 HX 370 на 36% в многопоточных тестах, но медленнее в 2,3 раза в однопоточных

Geekbench Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Geekbench 3 Multi-Core
+23,76% 80704 points
65212 points
Geekbench 3 Single-Core
+15,30% 9376 points
8132 points
Geekbench 4 Multi-Core
+5,93% 65562 points
61894 points
Geekbench 4 Single-Core
8973 points
9658 points +7,63%
Geekbench 5 Multi-Core
+9,74% 17260 points
15728 points
Geekbench 5 Single-Core
2124 points
2260 points +6,40%
Geekbench 6 Multi-Core
+9,12% 16960 points
15543 points
Geekbench 6 Single-Core
2932 points
2962 points +1,02%
Cinebench Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
21545 pts
23391 pts +8,57%
Cinebench - R24 Single Core with BenchMate
126 pts
1192 pts +846,03%
Cinebench - 2024
+7,30% 1279 cb
1192 cb
PassMark Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PassMark Multi
+14,61% 40279 points
35145 points
PassMark Single
+14,27% 4533 points
3967 points
CPU-Z Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
CPU-Z Multi Thread
+276,48% 10880.2 points
2890.0 points
CPU-Z Single Thread
+234,58% 803.0 points
240.0 points
7-Zip Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
7-Zip
+13,71% 132618 mips
116628 mips
SuperPi Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
SuperPi - 1M
+11,10% 7.48 s
8.31 s
wPrime Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
wPrime - 1024m
69.14 s
64.11 s +7,85%
wPrime - 32m
+4,33% 2.31 s
2.41 s
y-cruncher Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
y-cruncher - Pi-1b
+24,86% 21.56 s
26.92 s
PiFast Core Ultra 5 235 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PiFast
+10,98% 12.66 s
14.05 s

Описание процессоров
Core Ultra 5 235
и
Ryzen AI 9 HX 370

Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.

Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.

Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.

Этот Ryzen AI 9HX370 — топовый мобильный зверь от AMD, дебютировавший в середине 2024 года как флагман новой линейки Ryzen AI. Он явно метил в энтузиастов и профессионалов, жаждущих максимальной мобильной мощи с упором на будущее — интегрированный NPU для задач ИИ стал его визитной карточкой. Архитектура Zen 5 и мощный нейроускоритель обещали революцию в ноутбучных вычислениях прямо из коробки.

По сравнению с флагманами конкурентов вроде Intel Core Ultra 9, он держит достойный удар, особенно выделяясь в многопоточных сценариях и современных задачах с ИИ-элементами. Его NPU — не просто маркетинг; он реально разгружает ЦП и ГП в приложениях для работы с изображениями, видео или голосовыми помощниками. Для игр в высоком разрешении он отлично справляется в паре с дискретной графикой, а для рабочих задач типа рендеринга или программирования — вообще находка.

Мощь требует жертв: энергопотребление у него заметно выше базовых мобильных чипов, хоть и эффективнее старых флагманов. Простенький кулер не справится — в ультрабуке он будет шуметь и троттлить, нужен серьёзный игровой или рабочая станция с мощной системой охлаждения. По сути, это выбор для тех, кому нужен портативный эквивалент настольной производительности без компромиссов на ИИ-фронте.

Сейчас он безусловно актуален — легко тянет любые современные игры и профессиональные пакеты. Но энтузиастам, собирающим стационарные монстры, он интересен скорее как технологический курьёз — стационарные Ryzen всё же дадут больше мощности при меньших теплопакетах. Тем не менее, это пик мобильных технологий 2024 года, задавший высокую планку для будущих поколений.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Ryzen AI 9 HX 370, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Ryzen AI 9 HX 370 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 9 HX 370 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core Ultra 5 235

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core Ultra 5 235

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core Ultra 5 235 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core Ultra 5 235 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core Ultra 5 235 и Ryzen AI 9 HX 370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Обсуждение процессора Core Ultra 7 265KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.