Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 2.9 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности | 19% IPC improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 + PBO Support |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) |
| Кэш | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 121 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Компактное воздушное охлаждение | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking |
| Память | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 600/700-series | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre mitigations, CET | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80743900U5235 | 100-100000927BOX |
| Страна производства | Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+90,18%
80704 points
|
42435 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+26,07%
9376 points
|
7437 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+58,29%
65562 points
|
41419 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+11,77%
8973 points
|
8028 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+73,45%
17260 points
|
9951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+15,25%
2124 points
|
1843 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+58,83%
16960 points
|
10678 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+27,20%
2932 points
|
2305 points
|
| Cinebench | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+62,31%
3738 cb
|
2303 cb
|
| Cinebench - R20 |
+86,52%
10059 pts
|
5393 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+54,66%
21545 pts
|
13931 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+13,73%
2087 pts
|
1835 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+71,72%
44.82 cb
|
26.10 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+62,93%
1279 cb
|
785 cb
|
| CPU-Z | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+130,07%
10880.2 points
|
4729.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+34,06%
803.0 points
|
599.0 points
|
| 7-Zip | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+46,42%
132618 mips
|
90571 mips
|
| SuperPi | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.48 s
|
6.30 s
+18,73%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
383.29 s
|
303.88 s
+26,13%
|
| wPrime | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1,45%
69.14 s
|
70.14 s
|
| wPrime - 32m |
+13,42%
2.31 s
|
2.62 s
|
| y-cruncher | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+74,95%
21.56 s
|
37.72 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1,82%
0.55 s
|
0.56 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+39,45%
178.27 s
|
248.60 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+45,84%
194.19 s
|
283.20 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+77,46%
14.91 s
|
26.46 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+68,12%
1.38 s
|
2.32 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+58,53%
64.72 s
|
102.60 s
|
| GPUPI | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.743 s
|
3.440 s
+8,81%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
62.255 s
|
58.250 s
+6,88%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.656 s
|
3.460 s
+5,66%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
63.069 s
|
57.800 s
+9,12%
|
| PiFast | Core Ultra 5 235 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+13,03%
12.66 s
|
14.31 s
|
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Ryzen 5 5600, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Ryzen 5 5600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!