Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Matisse |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-100000927BOX | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
44610 points
+58,39%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
80475 points
+89,64%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+15,75%
7437 points
|
6425 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
41419 points
|
55865 points
+34,88%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+19,27%
8028 points
|
6731 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
14712 points
+47,84%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+27,46%
1843 points
|
1446 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10678 points
|
12251 points
+14,73%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+43,52%
2305 points
|
1606 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
4494 cb
+95,14%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
8290 pts
+53,72%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13931 pts
|
21455 pts
+54,01%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+37,35%
1835 pts
|
1336 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
40.35 cb
+54,60%
|
| Cinebench - 2003 |
+21,11%
6392 cb
|
5278 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
785 cb
|
904 cb
+15,16%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4974 marks
|
7658 marks
+53,96%
|
| 3DMark11 Physics |
+2,65%
22384 points
|
21806 points
|
| 3DMark 1 Core |
+40,21%
1074 points
|
766 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+30,61%
1916 points
|
1467 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+28,98%
3721 points
|
2885 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0,49%
5497 points
|
5470 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6371 points
|
8010 points
+25,73%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7210 points
|
9162 points
+27,07%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4729.0 points
|
7412.0 points
+56,74%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90571 mips
|
136834 mips
+51,08%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+37,46%
6.30 s
|
8.66 s
|
| SuperPi - 32M |
+48,71%
303.88 s
|
451.90 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
45.27 s
+54,94%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
1.96 s
+33,67%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
37.72 s
|
31.37 s
+20,24%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+10,71%
0.56 s
|
0.62 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
102.60 s
|
87.09 s
+17,81%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+114,85%
3.440 s
|
7.391 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+44,79%
58.250 s
|
84.339 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+127,95%
3.460 s
|
7.887 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+90,93%
57.800 s
|
110.356 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.700 fps
|
117.220 fps
+50,86%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.45 fps
|
27.05 fps
+46,61%
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+16,56%
14.31 s
|
16.68 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Ryzen 9 3900 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!